Михаил Веллер 61 45727

Россия — лишь территория кормления?

Когда-то Пётр Первый, прекрасно понимая, что России грозят расчленение на части, утеря суверенитета, превращение в колонию государств более сильных, предпринял модернизацию.

Михаил Веллер.
Михаил Веллер. © / CC-BY-SA 3.0/БережнойСергей / wikipedia.org

Михаил Веллер, писатель, философ:

«Страна — это я»

Он провёл её бешеными темпами, не стесняясь, жестокими методами. При этом он понимал, что у реформ должна быть движущая сила. Нужны люди, которые будут поднимать экономику страны. Потому что не было в России того времени ни металлургии, ни тяжёлой, ни лёгкой промышленности. Абсолютно ничего! А нужно было создавать мощный профессиональный военный класс. Нужно было строить современные корабли, иметь современную артиллерию, формировать полки на уровне современной военной науки. А для этого нужна экономическая база. Нужно добывать железную и медную руду, плавить металл, делать пушки и ружейные стволы, делать станки, раздобывать техно­логии. Нужна рабочая сила (и к заводам на Урале приписывали крестьян из ближайших сёл). Нужны транспорт, жильё, топливо. Поэтому вокруг такого предпринимателя, как Демидов, группировались массы рабочих людей разного уровня и калибра. Строились дороги, ладились подводы, пережигался древесный уголь, делались кирпичи на кирпичных заводах. И когда такие промышленники уходили в мир иной, то потомкам их и стране оставались фабрики и заводы, которые работали; дороги, по которым можно было ездить; технологии, которыми можно было пользоваться и развивать. Оставались особняки, которые они построили, города, в которые они вложили массу средств.

Демидовы, Рябушинские, Морозовы... Они были патриотами в том числе и потому, что их собственные интересы совпадали с интересами государства. Но государь и сам был первейший патриот. Потому что держава — Россия — практически была его собственно­стью, его визитной карточкой и смыслом его жизни. Россия — это был он. Он собой представлял то, что представляла его страна. Он был могущественен и знаменит настолько, насколько могла быть могущественной и знаменитой его страна.

Урвать и убежать

Перейдём теперь к нашим печальным и сложным временам. Что останется после наших олигархов? Да после них остаётся выжженная земля! Истощённые и опустошённые недра, изуродованная тайга и тундра, откуда выкачаны нефть и газ, где сведён и вывезен за бугор лес.

Вопрос: кто же они такие, нынешние российские олигархи? Ответ: если государи былых веков жили в эпоху национальных экономик, то мы живём в эпоху глобализации. Весь мир представляет собой единый рынок. То есть: Западная Европа создаёт высокие технологии, китайцы предоставляют свою дешёвую рабсилу, ну а араб­ские государства и Россия пусть по­ставляют газ и нефть. Россия вдобавок пусть гонит ещё лес и пушнину. Наша страна в рамках глобальной экономики и в идеологии глобализации превратилась в сырьевой придаток мирового хозяйства. Экономически она абсолютно зависит от более развитых стран.

Кроме того, в глобальном мире миллиардеры не имеют ни национальности, ни граждан­ства. Они все отдыхают на одних курортах, держат яхты в одних портах, покупают замки в одних и тех же горах и делают деньги в любой точке мира, где им это выгодно и где удалось зацепиться.

Но поскольку Германия, Франция, Швеция, Соединённые Штаты — развитые государст­ва, а Россия — экономический придаток, который не может обеспечить необходимого для жизни комфорта, то российская финансово-промышленная элита пытается работать вахтовым способом: главы компаний в четверг вечером норовят улететь в Италию, во Францию, ещё куда-нибудь — вне Москвы и даже вне России. Потому что там живут их семьи, там им комфортно, там их будущее.

Эту компрадорскую буржуазию не интересует благо­устройство родины. У крупного капитала нет родины. Родина крупного капитала — его банковский счёт. А Россия для российской олигархии — территория кормления. Именно поэтому они не хотят строить здесь дороги и красивые, удобные, современные города. Они не хотят создавать базу ни тяжёлой, ни лёгкой промышленности. Их это не интересует. В начале ХХ в. в силу разных причин (прежде всего экономических) предприниматель ассоциировал себя и свою семью со своей страной. Он жил в этой стране и хотел, чтобы она была красивой, благо­устроенной, мощной. Потому что это его дом, его форма самоутверждения, его среда обитания. А кому ж охота обитать в болоте, если можно обитать в кристально чистой воде. Поэтому они строили больницы, жертвовали на школы, университеты, дома призрения, на свои средства скупали шедевры мировой живописи и открывали музеи. То есть они, делая день­ги, не были эгоистическими потребителями. Страна — это были они сами. Они были её хозяевами и её благодетелями. Это благое чувство. А сегодняшнему нашему олигарху купить дворец в Италии или замок в Шотландии проще, чем построить такой же у себя. Отдать своих детей в швейцарскую или английскую школу быстрее, чем построить такую школу в России или восстановить здесь всю систему образования на должном уровне. Они хотят одного — получать как можно быстрее максимум денег и угнать эти деньги как можно быстрее за бугор.

И если в России не будет политико-экономической реформы, всё так и будет продолжаться. Поэтому нужно, чтобы работать в России стало выгодно. Для этого нужны протекционистские экономические меры: вывоз капитала был бы запрещён, как и все офшорные комбинации. Чтобы никакой госорган не смел менять правила игры. Чтобы суды были абсолютно открытыми, а закон — действительно один для всех. Чтобы инвестиции в россий­скую экономику освобождались от налогов хотя бы на первые пять лет. А все виды экспорта, кроме экспортирования высокотехнологичной продукции, должны обкладываться таким налогом, чтобы выгодно было сырьё не экспортировать, а перерабатывать.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. Air777
    |
    07:24
    05.04.2016
    11
    +
    -
    При Петре тоже воровали. Да еще и заговоры устраивали. Просто тогда не было "демократии", "толерастии" и т.д. Чуть что, и голова с плеч. По этому популяция воров и всяческих заговорщиков резко сократилась и перестала влиять на положение в стране. Это же было и при Сталине.
  2. Lemost
    |
    07:15
    05.04.2016
    8
    +
    -
    Кто будет реформировать-то, автор? Ну кто? Те, которые минимальный размер оплаты труда обещают довести до прожиточного минимума к 2020 году? Эти, что ли? "Рождённый ползать - летать не может"(с) Не может.
Комментарии (61)
  1. aleks.vasilich-r
    |
    06:26
    05.04.2016
    3
    +
    -
    Александр Павленко[mailru]! "История – самый лучший учитель, у которого самые плохие ученики". И. Ганди.
  2. Lemost
    |
    07:15
    05.04.2016
    8
    +
    -
    Кто будет реформировать-то, автор? Ну кто? Те, которые минимальный размер оплаты труда обещают довести до прожиточного минимума к 2020 году? Эти, что ли? "Рождённый ползать - летать не может"(с) Не может.
  3. Air777
    |
    07:24
    05.04.2016
    11
    +
    -
    При Петре тоже воровали. Да еще и заговоры устраивали. Просто тогда не было "демократии", "толерастии" и т.д. Чуть что, и голова с плеч. По этому популяция воров и всяческих заговорщиков резко сократилась и перестала влиять на положение в стране. Это же было и при Сталине.
  4. Проводов
    |
    22:42
    05.04.2016
    -1
    +
    -
    Air777: Ну и какие были результаты у товарища Сталина.Почитайте на досуге,что например СССР поставлял в Германию.Вы не поверите, всё тоже :необработанное железо, нефть,золото ,лес.Не помогали Сталину не расстрелы, не отсутствие демократии.У Сталина была нищета, голодомор и расстрелы.А в соседней Финлялдии(Прибалтике) ,короче там где была "толерастия" ...ВСЁ БЫЛО.Армия финская была на порядок лучше советской.Почитайте потери в финской войне.Сельское хозяйство, промышленность-всё НА ПОРЯДОК ЛУЧШЕ.И сейчас тоже самое.И у Путина с "его подъёмом с колен" таже "петрушка.И у Брежнева-Горбачёва джинсы стоили зарплату, а телевизоры и ковры шли в очередь.Сталин получил толчок ,только после Отечественной Войны, потому что вывез из Европы оборудование и специалистов.Почитайте ,кто делал атомную бомбу у Курчатова(3000 немецких учёных, некоторые удостоились званий Героя Соц.труда и сталинских премий).Кто делал Калашников, откуда у нас был знаменитый бомбардировщик Туполева.Мы успели сделать ракету.Но дальше немецкое-европейское оборудование устарело.И теперь мы не можем даже близко догнать технологии Запада.Мы живём плохо, как раз потому что -это вовсе не капиталистический строй.Капиталистический строй в Германии, Швейцарии, Великобритании.И там не надо расстреливать и демократия там .А у нас у власти с 1917 наследники Ленина-Сталина( под разными масками) .И ни хрена они НЕ УМЕЮТ, КРОМЕ ОТНИМАТЬ И УБИВАТЬ..комиссары, мать их.И каждый раз , когда спрашиваешь у ЭТИХ...ДОКОЛЕ????Они рассказывают о разрухе, кознях и им всегда надо ещё сто лет ,чтобы у них наконец-то всё наладилось
  5. Владимир Лукьяненко
    |
    09:50
    10.04.2016
    0
    +
    -
    Air777: Россия развивается только тогда, когда у нее есть явные внешние враги. А при относительном достатке чиновники и исполнители в основной массе становятся ленивыми. Надо сделать так, чтобы чиновниками чувствовали свои "отрасли, департаменты, кабинеты" т.п. - своими. Например, разрешить официально создавать фонды развития и поощрения отрасли, министерства, департамента,в том числе, при размещении публичных заказов, как было до 1990 г. 5-10 %. За все лишнее- беспощадно "отрубать руки". А не условные сроки и дом арест
  6. Рашит ханнанов
    |
    07:37
    05.04.2016
    -4
    +
    -
    Полная чушь. При Петре Первом бюджет разворовывался иностранцами и их агентами неимоверно. Один Меньшиков вывез из страны несколько годовых бюджетов. Чего не понимает автор? С распадом Орды автоматически!!! должен был начаться взлет России. Русские имели для этого абсолютно все: огромные территории, природные богатства, большое население и отсутствие рядом сильных соседей. Т.е. Господь дал русским карт-бланш на несколько веков вперед. Конечно, у Запада было желание превратить Россию в колонию. Но превратить в колонию такую большую страну со своей идеологией и религией было просто очень трудно. Поэтому Запад, внедрив своих агентов, сделал Россию полуколонией, при которой русские, вроде бы, имели свою власть, но деньги и ресурсы из страны вывозились беспрепятственно. Да, и сама политика страны сильно корректировалась англичанами. Так, они руками России ослабляли своих конкурентов: шведов и турок. Простой же народ был превращен в крепостных рабов. А Веллер восторгается всем этим.
  7. Любовь Яковлева
    |
    11:50
    05.04.2016
    1
    +
    -
    Рашит ханнанов: Извините, но то, что вы пишете об истории России - ненаучная фантастика. Во многом с вами соглашаюсь, когда говорите о современности , но историю России вы совершенно не знаете, да и европейскую тоже. А вот то, что пишете об истории Востока, заслуживает доверия. С уважением.
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Могут ли инспекторы останавливать машину вне постов в ночное время?
  2. Как оформить землю под гаражом?
  3. Как охраняют Крымский мост?




Самое интересное в регионах
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ