00:02 10/02/2016 Вячеслав Костиков 272 60288

Спасти рядового бабника. Русский секс в европейской политике

Помните, как на фоне послевоенного экономического роста в Европе разразилась сексуальная революция? Как раскрепостились нравы, как высоко поднялись юбки, и с каким азартом мужчины стали демонстрировать дамам свои обтянутые джинсами зады?

Вячеслав Костиков.
Вячеслав Костиков. © / АиФ

И вот с началом ХХI в. сексуальная гиперактивность стала давать сбои. А кое-где обнаружился и обратный ход. Закрываются эротические журналы, падает посещаемость эротических сайтов. Европейские сутенёры жалуются на падение клиентского спроса. А знаменитая улица «красных фонарей» в Амстердаме теперь больше похожа не на супермаркет секса, а на рядовую туристическую ­достопримечательность. Туристы глазеют на обнажённых девиц в «окнах секса», но внутрь не заходят. Специалисты заговорили о сексуальной контрреволюции, социологи принялись гадать, как это отразится на демографии, а моралисты задумались о том, не слишком ли громко они ругали падение нравов: в Европе всё меньше секса, а следовательно, и детей…

Плохие самураи

Но первыми тревогу забили в Японии. Озабочено японское правительство. Японцы, ранее славившиеся своей изощрённой сексуальностью, стали терять влечение «к этому делу». «Бастуют» не только женщины, но и мужчины. Не только вошедшие в зрелый возраст и уставшие от секса самураи, но и молодые люди, находящиеся, что называется, в самом расцвете сил. Ну не хотим, и всё!

Под угрозой демография, рождаемость, экономический рост. За дело взялись эксперты и с ужасом обнаружили, что почти половина японских женщин и пятая часть мужчин совершенно охладели к сексу. А те супружеские пары, которые всё ещё «стараются», делают это всё реже и реже. В японский обиход вошло понятие «асексуальная семья» - семья, где либо любовью занимаются крайне редко, либо по взаимному согласию супругов не занимаются ею вовсе. 

Размышляя о причинах, социологи указывают на особенности японского менталитета, на изменившийся образ жизни и социальную мораль. Карьерный рост в Японии стал важнейшим признаком жизненного успеха. Отсюда и колоссальные психологические перегрузки на работе: сил и времени на семейную жизнь остаётся всё меньше. Воздействует и потребительская мораль: дети всё чаще воспринимаются как бремя для семейного бюджета, как ограничение для рынка развлечений.

Сказывается и женская эмансипация, затронувшая даже такое традиционное общество, как японское: всё больше молодых женщин отдают предпочтение независимости, карьере и ставят на второй план домашнее хозяйство, семейную жизнь и, соответственно, детей. Сегодня японская женщина не торопится выскочить замуж, а выскочив,  рожает первого ребёнка в возрасте 30 лет. 

Уже более 35% юных самураев в возрасте от 16 до 19 лет не интересуются сексом, не понимают, в чём его прелесть, и не хотят вступать в интимные отношения. Причём число «отказников» быст­ро растёт: за последние 10 лет - почти вдвое. 

Особый путь

Грозит ли нам сексуальная контрреволюция? Не окажутся ли наши бабники без работы, а наши красавицы без интимного обслуживания? Слава богу, в России (с многолетним опозданием и вопреки нынешней европейской тенденции) сексуальная революция в разгаре. Раскрепощение нравов, во многом провоцируемое нашей примитивной поп-культурой, видно невооружённым глазом. Как следствие - раннее вступление в половые связи, возрастающее число внебрачных связей, рост разводов, снижение числа браков и опасное увеличение числа беспризорных детей. 

Но в России свой особый сексуальный путь и свои особые факторы, влияющие на интимную жизнь и демографию. Это прежде всего пьянство. Злоупотребление дешёвым и часто палёным алкоголем резко снижает качество семейной жизни, провоцирует семейные конфликты, насилие и разводы. Негативно влияет и состояние социальной сферы. Наше так называемое социальное государ­ство лишь провозглашает заботу о семье: на самом деле пособия на материнст­во и на детей позорно малы. А с учётом инфляции они и вовсе становятся незначащим демографическим фактором. 

Сильно ударили по семье и экономические неурядицы по­следних лет. Социологи указывают на то, что рождение даже второго ребёнка обрекает семьи на нищету. А ведь для поддержания демографического роста двух детей в семье недостаточно. России, с её огромными простран­ствами, угрожает депопуляция. 

Есть и ещё одно обстоятель­ство. В России дети традиционно были важной скрепой семейной жизни, а в преклонном возрасте - опорой для родителей. Так вот семейные пары, даже если они живут в любви и согласии, задумываясь о детях, всё чаще либо откладывают ребёнка на потом, либо вообще отказываются от продолжения рода. И связано это в значительной мере с деградацией системы детских учреждений. Особенно это чувствуется в регионах. Детские учреждения вымываются, а «институт бабушек» отмирает.  Словом, секс в России есть, женщины красивы, бабников достаточно, а вот позитивных демо­графических последствий не наблюдается.

*  *  *

После Первой мировой войны во Франции, потерявшей на фронтах около 1,5 млн мужчин, разразился серьёзный демо­графический кризис. Нехватку мужчин в какой-то мере нивелировал приток русских эмигрантов. Русские солдаты, и особенно офицеры (молодые, красивые, образованные), производили очень позитивное «демографическое впечатление» на француженок. Во Франции, если покопаться в метриках, и сегодня ощущается присутствие русской крови…

Так вот я и подумал: в условиях грозящей безработицы и скудости российского технологического экспорта не предложить ли Европе в качестве экспортозамещения испытанный стратегический товар - наших бабников. Уверяю: примут с распростёртыми объятиями. Тем более что по изысканиям учёных (кажется, американских) русский «потенциал» на 1,5-2 см привлекательнее европейских аналогов. Если француженкам и немкам понравится, может, и санкции отменят.

Фото: Коллаж АиФ/ Андрей Дорофеев

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. Alexander
    |
    12:06
    10.02.2016
    8
    +
    -
    Дело не в селе или городе, и не сексреволюции, а в уверенности в завтрашнем дне. Пусть это будут не миллионы, но ты точно знаешь что твой доход стабилен, а это значит у тебя всегда есть работа и цена булки хлеба стабильна, тогда ты можешь планировать свои расходы на перспективу. Первый ребенок всегда как бы обязательный, а вот дальнейшие часто перед выбором: рождение или аборт. И вот здесь и вступает в действие материальный фактор, причем именно стабильность достатка. В семье Ульяновых было много детей потому, что государство гарантировало стабильный и достаточно высокий доход учителям (чего нет сейчас), а вот среди купцов было много бобылей, которые вообще не то, что детей и женой обзаводиться не хотели, т.к. не знали, что будет дальше. Одна империя уже вымерла - Римская, не помогли и проекты по переселению готов, вандалов и т.д., население сменилось и латынь теперь мертвый язык. К этому же со всем этим капитализмом идем и мы.
  2. Карабас
    |
    12:32
    10.02.2016
    6
    +
    -
    fasfox: В сельской местности, там где больше трех - растут типажи типа Миколы.. Пригодные для размножения, только в этой или подобной местности.. Рождаемость определяет социальная политика государства - по другому не бывает.. Кто-то вспомнит социальную рекламу на ТВ - о большой семье? О помощи детей в старости? О радости отцовства и материнства?? Если и покажут в ток-шоу - то только - проблемы больших семей..Или кто кому рога и чей ненужный ребенок.. Нас форматируют на низкий уровень интеллекта и мышления. Вопрос как бы это поименно - всю группу - это же не просто так - один и тот уровень тупости - почти на всех каналах.. Но, как говорят сами продюсеры скудоумия - пипл хавает.. Пусть и живет - в стойле.. По заказу сверху..
Комментарии (272)
  1. Микола Ульянов
    |
    01:11
    10.02.2016
    3
    +
    -
    Смешались в кучу кони,люди.При чём здесь секс и количество детей? Дети от любви заводятся или по залёту:) А вообще то детей больше имеют в семьях села или пригорода с большим частным хозяйством.У меня в хуторе мода не менее трёх.Дети помогают вести домашнее хозяйство.
  2. Проводов
    |
    18:09
    10.02.2016
    4
    +
    -
    Микола Ульянов: Мыкола, а шо у вас за хутор с интернетом.У нас дороги не в каждом посёлке.Мобильную связь Дмитрий Анатольевич надеется к 2020 году осилить, у вас такой расчудесный хутор, прам завидно
  3. Камил
    |
    13:36
    11.02.2016
    -1
    +
    -
    Микола Ульянов: Не ожидал от автора услышать старую песню о главном: «..русский «потенциал» на 1,5-2 см привлекательнее европейских аналогов». Я не о фактическом размере причиндалов. Речь о дешевом пропагандистском трюке. Мне кажется, для консолидации общества нельзя постоянно лезть в штаны народа. Думаю, для развития гражданского общества, умеющего созидать, все эти «старые, изъезженные берестяные пластинки» необходимо сдать в утиль, а лучше - в музей. Туда бы отправить и чиновников, утверждающих причину неизбежности возврата Украины в Россию в родстве народов. Следуя этой логике, можно заключить, что российские тюркоязычные чуваши (татары, башкиры…) обязательно сольются в экстазе с Турцией, а мордва - с Литвой и т.д. и т.п.
  4. jngener
    |
    05:30
    10.02.2016
    2
    +
    -
    Сексуальная революция, т.е. упор именно на секс, приводит к уменьшению численности детей, а не увеличению. А к увеличению приводит правильное воспитание. Правда и материальную составляющую забывать не надо - помощь семьям с детьми, поощрение рождаемости. Я всегда писал что Бог женщине дал дополнительно 10 лет жизни для воспитания детей, и, если женщина детей не воспитывает, то и не должна пользоваться женскими привилегиями. Т.е. на пенсию в 65, да ещё и пенсию ниже чем у вырастивших детей.
  5. fasfox
    |
    07:56
    10.02.2016
    0
    +
    -
    ...А вообще то детей больше имеют в семьях села или пригорода с большим частным хозяйством... ---- вот и решение проблемы - нужны не танки и ракеты, а морковка и поросята.
  6. Анна Поляк
    |
    15:27
    10.02.2016
    1
    +
    -
    fasfox: какая наивность или глупость. По вашему "танки и самолеты" не нужны, когда детей много. А кто их охранять будет? Бабушка фартуком прикроет если НАТО,посчитает правительство данной страны неправильным и начнет вводить "демократию" при помощи бомбардировок ?
  7. Карабас
    |
    12:32
    10.02.2016
    6
    +
    -
    fasfox: В сельской местности, там где больше трех - растут типажи типа Миколы.. Пригодные для размножения, только в этой или подобной местности.. Рождаемость определяет социальная политика государства - по другому не бывает.. Кто-то вспомнит социальную рекламу на ТВ - о большой семье? О помощи детей в старости? О радости отцовства и материнства?? Если и покажут в ток-шоу - то только - проблемы больших семей..Или кто кому рога и чей ненужный ребенок.. Нас форматируют на низкий уровень интеллекта и мышления. Вопрос как бы это поименно - всю группу - это же не просто так - один и тот уровень тупости - почти на всех каналах.. Но, как говорят сами продюсеры скудоумия - пипл хавает.. Пусть и живет - в стойле.. По заказу сверху..
  8. fasfox
    |
    08:03
    10.02.2016
    1
    +
    -
    а не вражий ли диверсант, костиков? предлагает стратегический материал отдать врагам? как буд-то самим не нужен?
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Какой цвет выбран главным на 2017 год?
  2. Можно ли есть яблоки с кожурой?
  3. Какая погода будет в Москве и регионах 10 и 11 декабря?

Одобряете ли вы ограничения правительства на закупку медизделий за рубежом?

САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ