Михаил Веллер 34 5981

Сплотить народ

Что делает народ народом, а не общностью индивидуумов? Не только единый язык и общая история, но и наличие некой объединяющей идеи.

Михаил Веллер.
Михаил Веллер. © / CC-BY-SA 3.0/БережнойСергей / wikipedia.org

Михаил Веллер, писатель, философ:

Жажда идеала

- Человек самоидентифицируется на двух уровнях - личностном и групповом. Человеку потребен не только идеал личного процветания - ему потребен идеал великого государства. Ему потребно знать, что он гражданин великой страны. Могущест­венной, славной, уважаемой. Стремление быть гражданином великой страны, стремление иметь эту великую страну - эти чувства в определённые периоды обретали форму национальной идеи. И смысл жизни (так думали мы в эпоху СССР) заключается в том, чтобы ощутить свою причастность к свершению великих дел, нужных для страны и для всего человечества. Это то, что движет человеком в эпоху исторического оптимизма (таковой была хрущёвская оттепель) и чего лишена нынешняя эпоха потребительства. Тогда, в 1950-е, люди делали сверх своих возможностей, жили в нищете, тяжело, но при этом у них было чувство великого удовлетворения прожитой жизнью.

За что боремся?

В новые времена мысль о национальной идее возникла ещё в 90-е годы - нужно было создать что-то великое впереди, куда мы пойдём. Прошло 20 лет. Национальная идея не сформирована. Очевидно, что её нельзя сконструировать - её можно только увидеть, когда она есть.

Разумеется, российскому народу (говорю «российскому», потому что соборный народ собрался из многих) желательно наличие национальной идеи. Потому что привычки к упорному, ежедневному, непрестанному труду в России в силу исторических обстоятельств никогда не было. Но вот когда клевал жареный петух, то здесь действительно иногда показывали чудеса - и выносливости, и самоотверженности, и работоспособности. Так что сплотить народ воедино национальной идеей, поднять на великие свершения и вообще взбодрить - мысль прекрасная.

Другой вопрос, что сегодня такой идеей может быть. Перечень национальных идей во все времена и у всех народов был до крайности ограничен. Это борьба за независимость своего народа или своей страны; борьба с врагами; расширение, укрепление, подъём своего государства, своей империи. 

Слава богу, независимости России ничего сегодня не угрожает. Но живётся нам сейчас трудно. Для простоты обозначим это словом «кризис»: экономические и культурные перспективы весьма туманны, производительность труда низка, продукта, который делается при помощи своих мозгов и своих рук, страна производит до крайности мало.

В чём может быть наша цель, наша идея? Жить в процветающей стране. Свободными, успешными, сытыми и умными. В России есть - и это говорили миллионы раз - огромные территории, масса полезных ресурсов. Есть много не только талантливых и умных, но и работящих, честных, энергичных людей. Но, как только эти работящие, энергичные, порядочные люди начинают разворачивать какое-то дело, к ним мгновенно, как мошкара, на лету превращающаяся в пиявок, слетаются чиновники, высасывают всё досуха. Отбирают бизнес, если он выгоден. Душат бизнес, если он мешает чьим-то личным доходам. И на этом кончаются процветание и рабочие места. Это наша главная беда.

Что требуется? Чтобы люди, которые могут, умеют и хотят работать хорошо и честно, могли работать, могли обогатить себя и создать рабочие места для окружающих, обогатив этим страну в целом.

Как это обеспечить? Требуется честный, объективный, независимый суд, куда они могут обратиться в случае любых притеснений. Абсолютно независимый парламент, который будет издавать законы, нужные для процветания народа и государства, а не для элиты. И независимая пресса, от которой не сможет укрыться ни один казно­крад, ни один нечестный чиновник, ни один продажный судья. И каждый, кто попытается в любой форме надавить на независимые суд, парламент, прессу, карается как государственный изменник, узурпирующий права народа и государства. Всё! Представьте, что это произошло, и через полгода страну будет не узнать. Люди будут работать. И богатеть они будут вместе со страной. Не вместо неё, не за её счёт, а вместе. Создание такого государства и может быть российской национальной идеей.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. Lemost
    |
    07:48
    30.06.2016
    3
    +
    -
    Карлсон: "В обществе все сытой жизнью жить не будут , иначе это будет общество без стимулов." — Утверждение более чем спорное. В развитом СССР ведь особо голодных не было. Разве при этом не было, куда стремиться? А к лучшему? К лучшему можно стремиться до бесконечности. Сделать плохо, а потом преодолевать последствия, - это не вариант развития. Это вообще не развитие. Это грабли. Обучающий макет. Делай лучше. Путь покажется. Двигайся в направлении, которое видно. Главное - никогда ничего не ухудшай. Ну, постарайся хотя бы...
  2. Винт1
    |
    01:13
    30.06.2016
    3
    +
    -
    Нашему Философу нужна нацидея? А вот церкви она не нужна. Почему? Потому что она у неё есть: рай небесный. Он далёк, недостижим, но он насаждён в мозгах паствы.И потому вечен. В СССР идеей был рай земной - коммунизм и справедливость. Но контрреволюция ЕБНа эту идею разрушила вместе с СССР. Иначе бы как воровать и обогащаться? И наш Философ взялся искать новую идею. Начал рассуждать о производительности труда. Но что он в ней понимает? Почти ничего. Например, разве производительность труда машиниста метро в Москве ниже, чем производительность такого же машиниста в Нью-Йорке? И почему производительность труда на конвейере выше, чем у того, кто подковал блоху? Не потому ли, что стоимость полученной продукции бухгалтера делят на количество рабочих? Те же нынешние Берлаги делят ВВП на число народонаселения и делают сногсшибательные выводы о благосостоянии народа!!! И Философ туда же... Тогда какой же он Философ??? Так, подмастерье у Силуанова и Набиуллиной. Сейчас все хотят улучшать капитализм. Вот и ищут ему идею, чтобы воровать "законно". А другие уже говорят о развитом капитализме вовсю. Ныне идея одна: частная собственность, полученная от экспроприации общенародной собственности контрреволюционерами - бывшими членами (не коммунистами!!!) КПСС.
Комментарии (34)
  1. Винт1
    |
    01:13
    30.06.2016
    3
    +
    -
    Нашему Философу нужна нацидея? А вот церкви она не нужна. Почему? Потому что она у неё есть: рай небесный. Он далёк, недостижим, но он насаждён в мозгах паствы.И потому вечен. В СССР идеей был рай земной - коммунизм и справедливость. Но контрреволюция ЕБНа эту идею разрушила вместе с СССР. Иначе бы как воровать и обогащаться? И наш Философ взялся искать новую идею. Начал рассуждать о производительности труда. Но что он в ней понимает? Почти ничего. Например, разве производительность труда машиниста метро в Москве ниже, чем производительность такого же машиниста в Нью-Йорке? И почему производительность труда на конвейере выше, чем у того, кто подковал блоху? Не потому ли, что стоимость полученной продукции бухгалтера делят на количество рабочих? Те же нынешние Берлаги делят ВВП на число народонаселения и делают сногсшибательные выводы о благосостоянии народа!!! И Философ туда же... Тогда какой же он Философ??? Так, подмастерье у Силуанова и Набиуллиной. Сейчас все хотят улучшать капитализм. Вот и ищут ему идею, чтобы воровать "законно". А другие уже говорят о развитом капитализме вовсю. Ныне идея одна: частная собственность, полученная от экспроприации общенародной собственности контрреволюционерами - бывшими членами (не коммунистами!!!) КПСС.
  2. Карабас
    |
    15:55
    30.06.2016
    0
    +
    -
    Винт1: Не стоит трогать церковь и верующих. Тем более в хамской форме. Вы это скажите тем, кто нашел в вере утешение от горя, беды и болезней. Не касайтесь - если не понимаете. Вы, видимо, человек умный - если так мощно все в кучу.. Веллер дает свой анализ происходящего. Довольно прагматичный и умный. Совершенно прав - пока нет равенства всех перед законом, независимого депутатского корпуса и всех прекрасно работающих в других странах институтов - будет то, что происходит.. Воровство, коррупция, беспредел.. И разговоры - как у них и как у нас.. Был в гостях в большом областном центре. Огромный парк, река, мост из частного сектора через реку. Идут люди через мост, несут свой мусор и кудают около моста за кусты и деревья парка..Чтобы не платить за спецмашину. Местные власти вывезли всю эту свалку, вычистили. Прошло немного времени - вновь свалка.. Кидает мусор народ всех возрастов - сделали замечание - агрессия.. Куда идти с этим?? В наших ток-шоу стали показывать народ.. Кто от кого родил, кто кого послал.. Визжат друг на друга, дерутся - как оказывается, таких много.. Очень.. Странных. Мягко говоря. Скоро выборы.. Многие или не пойдут или за проголусуют привычное - за прикольного, за друга пенсионеров и союз, за единых, за..за.. Вот здесь и решиться очередной аудит - что с мозгами..Как умеем думать - так и жить будем..
    • Оптический Прицел
      |
      16:44
      30.06.2016
      0
      +
      -
      Карабас: ВОСПИТЫВАТЬ НАДО НАРОД. Приучать не .... ,где живешь, и про безобразия сообщать, куда надо, чтоб брали с поличным и не отвертеться
      • aleks.vasilich-r
        |
        00:07
        01.07.2016
        1
        +
        -
        Оптический Прицел! Воспитывать…, поневоле навевается извечный вопрос, как воспитывать? Мы же сейчас осуждаем Сталина, но его понять можно. Применить те же методы воспитания сейчас – глупо. У нас же сейчас образованный народ, это не тридцатые годы прошлого столетия. Многие изучали Маркса, они знают, что бытие определяет сознание, а не наоборот. Кратко и точно. Нужно в бытие наводить порядок, чтобы изменилось сознание народа. Но ведь у нас и другая проблема; размыто понятие, что такое хорошо и что такое плохо, а раз так, порядок навести невозможно. Например, я полагаю, деньги, прибыль предприятий, вывозить из России – это плохо, а наш Президент В.В. Путин считает это нормальным явлением, объясняя это тем, к нам инвестиции идут, почему мы должны запрещать. Так он ответил на вопросы избирателей, когда баллотировался в Президенты, и люди за него голосовали. Я бы тоже считал это нормальным явлением, если бы наши толстосумы поступали бы как японцы: деньги вложили в Россию, прибыль получили… она вся ушла в Японию. А наши действуют по принципу мыльного пузыря, туда дуй, а оттуда… пшик, деньги ушли за границу и… с концами , и это не единственный пример, где понятия хорошо и плохо спутаны…
      • aleks.vasilich-r
        |
        00:11
        01.07.2016
        1
        +
        -
        Оптический Прицел! К слову сказать, я знал одного дедушку лет 50 назад. Старый был, в первую мировую войну участвовал, георгиевские кресты показывал, бывший председатель колхоза, он говорил так: "В каждом человеке борются две стези (как бы, два начала, два пути, две дороги) – хорошая и плохая, побеждает хорошая, если там где он живет порядок". Так что нужно просто навести порядок в стране, люди будут вынуждены измениться в лучшую сторону. Но это было во времена СССР, тогда было более-менее понятно, что такое хорошо и что такое плохо.
    • Карлсон
      |
      17:05
      30.06.2016
      0
      +
      -
      Карабас: ХОРОШО СКАЗАНО о верующих . Вы человек неглупый , вроде , и то наверное сарказм как вы чудно спели гимн Веллеру и его умозрительным конструкциям и приложили издевательский пример где народ ,в соответствии со своими культурными и ментальными особеностями ,совершенно не хочет лезть в его схему как народ сплотить и осчастливить . Так , например , Коррупция это следствие авторитарного государства (по Веллеру - срочно треба уничтожить любой ценой )или следствие нежелания людей соблюдать закон и порядок ? как в случае с мусором ? какой рецепт Веллера ? Судится с плохишами или Чисто административным методом наказывать за каждый мусор и установить надзор?
  3. Astur
    |
    01:27
    30.06.2016
    -8
    +
    -
    Веллер в последнем абзаце предлагает то, чего в России никогда не было и не будет, разве что территория России станет частью какого нибудь вменяемого государства.
  4. Карлсон
    |
    01:51
    30.06.2016
    2
    +
    -
    сытая жизнь как национальная идея может быть реализована в Швейцарии , где только что пытались узаконить пожизненный пансион в размере 2500 франков каждому гражданину . Или среди нефтедобывающих государств Персидского залива . Вообще это вполне фашистская идея так как понадобится каста иностранцев -неграждан которые будут выполнять всю грязную работу . Нельзя сказать Бахрейн спит спокойно на штыках . Об этоком государстве уже написал Гербберт Уэллс в книге " машина времени" про молокков из подземного мира и элоев из царства сытой жизни . Это все псевдо умные обманные идеи , которые нам пытаются предложить вместо марксизма . В обществе все сытой жизнью жить не будут , иначе это будет общество без стимулов . Наша национальная идея мы народ победитель противостоящий силам зла. Сегодня это ДАЕШ ( запрещённый в России ) и мировая гегемония США . А нам предлагают вступить в экономическое соревнование с США , которое мы точно не вы играем по нашим ментальным и культурным особенностями . Только полностью пожертвовав нашей страной и населением мы можем достич каких то там успехов . А зачем нам это , если тут будет жить другой народ в итоге , может быть говорящий на китайском или ином наречии ?
  5. Lemost
    |
    07:48
    30.06.2016
    3
    +
    -
    Карлсон: "В обществе все сытой жизнью жить не будут , иначе это будет общество без стимулов." — Утверждение более чем спорное. В развитом СССР ведь особо голодных не было. Разве при этом не было, куда стремиться? А к лучшему? К лучшему можно стремиться до бесконечности. Сделать плохо, а потом преодолевать последствия, - это не вариант развития. Это вообще не развитие. Это грабли. Обучающий макет. Делай лучше. Путь покажется. Двигайся в направлении, которое видно. Главное - никогда ничего не ухудшай. Ну, постарайся хотя бы...
    • Карлсон
      |
      17:15
      30.06.2016
      2
      +
      -
      Lemost: А жили ли вы в СССР ? Если жили вам должен быть понятен термин "лимита" . Это те кто из села приезжал в город и рвал когти на любых грязных работах , чтобы получить прописку и комнату в Москве , Петербурге или Киеве с Одессой . Голодные были и тогда . Советский Союз просто так пансион не платил , нужно было работать , чтобы не побираться , но работу получить могли все . И ,собственно ,что сгубило поздний Совесткий Союз это отсутствие мощных стимулов и мотиваторов , кроме как за общественное благо надрываться и ради карьеры
      • Lemost
        |
        19:17
        30.06.2016
        1
        +
        -
        Карлсон: Понимаю. Ельцин и Горбачев как раз были из таких, которые из сел (Бутка и Привольное) вырвались в города и "рвали когти" ради карьеры или чего там... Результат их "деятельности" и "успехи" показывают, что те стимулы и мотиваторы, которые основаны на неудовлетворении жизнью и рвении "из грязи в князи", наверно, не те стимулы и мотиваторы, которые ведут к прогрессу.
  6. Карлсон
    |
    01:57
    30.06.2016
    -1
    +
    -
    Национальная идея должна быть не обман и фикция , пустопорожнее обещание жить в коммунизме , а идея объединяющая два класса бедных и богатых , умных и глупых , честных и не очень . И кроме как противостояние абсолютному злу , позволяющие нам объединится и закрыть глаза на зло причиняемое нам соседом и его громкой мызыкой по ночам .
  7. Redfox Redfoxy
    |
    10:35
    30.06.2016
    2
    +
    -
    Карлсон: Такая идея - это уж совсем из области фантастики. Можно продолжить список - объединить воров и обкрадываемых, убийц и жертв... и т.д.
    • Карлсон
      |
      17:21
      30.06.2016
      0
      +
      -
      Redfox Redfoxy: Какая фантастика ? Очки розовые долой ! Сечас даже Европу в единую нацию пытаются обьединить на противостоянии России( именно так не маленькие шишки ЕС уговаривали Англию остаться в ЕС чтобы против Путина стоять ) ,закрывая глаза на воровство Украинской власти
  8. Ffialka
    |
    11:54
    30.06.2016
    0
    +
    -
    Карлсон: Это, конечно, хорошо. Идея, объеденяющая все слои населения. Понятно, что невозможно всеобщее равенство. Это - утопия. А такая идея -не утопия? Разве, что война, защита от внешнего врага. Но, как-то не хочется, чтобы это вдруг произошло.
    • Карлсон
      |
      17:32
      30.06.2016
      0
      +
      -
      Ffialka: КАКАЯ УТОПИЯ ? СССР обьядинили в Советский народ именно через Великую Отечественную Войну в борьбе с общим злом , до этого в стране были репрессии , как продолжение Гражданской войны из-за противостояния внутри общества и отторжения идей интернационализма и коммунизма , что выразилось в невиданно громадном количестве пленных в первые месяцы войны . Никто не хотел умирать за те идеи сытой жизни при коммунизме .Только угроза существования всему народу обьеденила людей в том числе часть эимграции .
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Кто может получить социальное жилье в 2017 году?
  2. Можно ли не уступать дорогу догоняющему и моргающему вам автомобилю?
  3. Можно ли ставить микроволновку на холодильник?

Надо ли материально наказывать родителей за отказ прививать детей?

Самое интересное в регионах
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ

Новое на AIF.ru