Сергей Грачёв 8 27006

Захар Прилепин: Россия оказалась абсолютно непредсказуемой

«Что удивляться тому, что далеко не все в мире нас понимают?! Мы и сами-то себя до конца не понимаем!» - говорит известный писатель.

Захар Прилепин.
Захар Прилепин. © / Владимир Песня / РИА Новости

Ахинея истории

Серней Грачёв, АиФ.ru: Захар, в начале книги «Не чужая смута. Один день - один год», вышедшей в этом году, вы рассказываете: «Короткую анти­утопию о том, что Украина распалась на две части и там идёт гражданская война, я написал ещё в 2009 году. Не скажу, что я один был мучим подобными предчувст­виями. Любой зрячий мог это предвидеть». Но было ли что-то в произошедшем на Украине, что стало для вас неожиданностью?

Досье
Захар Прилепин. Родился в 1975 г. в с. Ильинка Рязанской обл. Писатель, публицист. Принимал участие в боевых действиях в Чечне. Самые известные произведения — «Грех», «Санькя», «Чёрная обезьяна», «Обитель» и др.

Захар Прилепин: Я никак не мог предположить, что вектор реакции на украинскую революцию будет именно таким, каким мы его наблюдаем. Честно говоря, ожидал, что ситуация будет развиваться по «принципу домино» и весь этот «майдан» докатится и до нас. Но Россия совершенно неожиданно, лично для меня, все эти процессы радикальным образом пресекла и сделала «ход конём», вступив тем самым в конфликт с западной цивилизацией. В этом смысле наша страна оказалась абсолютно непредсказуемой. Да я и сейчас не могу предположить, что будет происходить в России дальше. Надеюсь только на то, что сама логика развития событий заставит людей, находящихся у власти, принимать правильные решения. Что на примере судьбы Януковича эти люди поймут: никакое счастливое будущее на Западе их не ждёт. Просто потому, что их там не ждут вообще! А ожидать может только Гаагский трибунал. А раз так, то своё будущее, свою судьбу надо связывать только с Россией - заниматься её проблемами, её преобразованием и развитием.

— А решения, которые принимают наше правительство, Госдума, - насколько они, по вашим ощущениям, правильные?

— Да той же самой Госдумой только за последний год была принята тысяча решений по самым разным вопросам! Какие-то из них правильные, какие-то абсолютно бредовые, абсурдные. Но вы почитайте указы Петра I - и по кораблестроению, и по употреблению алкоголя, и про внешний вид граждан… Там на 90% такой бред, что нашей Госдуме и не снился. Да чего только не было в истории российского законодательства! Спросите историков - они вам такого порасскажут! С другой стороны, Пётр I был яркой личностью, человеком увлекающимся, страстным и один, по сути, заменял всю нашу Думу. Но у него случались какие-то припадки, перепады настроения, и это в какой-то степени его оправдывает. А наша нынешняя Дума иной раз выглядит глуповато, увы. Ну ничего… И это пройдёт.

— В числе множества проблем сейчас называют и проблему враждебного отношения к русским - в мире вообще и на пост­советском пространстве в особенности. Некоторые считают, что осно­ва этой проблемы в том, что на территории бывших союзных республик произошло некое не осмысленное до конца разделение граждан на «русских» и «советских». Есть ли в этой версии рациональное зерно?

— Я думаю, что это надуманное противопоставление. Совет­ский человек является достаточно орга­ничным продолжением русского человека. А нынешний, так называемый постсоветский человек - столь же органичный наследник и русского, и советского человека. Да, происходят какие-то определённые изменения, ментальные «вывихи», пертурбации, но это нормальные эволюционные процессы. Любые страны, переживавшие те или иные революции, порождали у своих граждан какие-то новые типы сознания. Но это не значит, например, что французы после своей революции перестали быть французами…

Так что я не стал бы драматизировать проблему нелюбви к россиянам. Огромное количест­во людей в мире относится к русским с большим пониманием и уважением. Более того, даже внутри стран, которые сегодня являются нашими политическими оппонентами - вроде Чехии, Германии, Франции, Англии, - есть тысячи тех, кто видит в нашей стране одну из надежд на спасение мировой цивилизации. В завершение темы могу сказать, что мы в этом не первые и не последние. Например, Англия исторически не любит Францию. А французы не любят англичан. Польша боится Германии. А внутри Италии, например, есть районы, которые испытывают друг к другу просто страшную ненависть. Люди вообще склонны иметь друг к другу какие-то претензии или испытывать неприязнь, порой не до конца понимая, на каком основании. С этим ничего не поделаешь…

А если говорить об отношениях с Украиной в этом ключе... Украина, безусловно, бежит от России. Точнее, даже не Украина, а отдельные пассионарные её части. Одна часть Украины просто пытается избавиться от русского присут­ствия. Не от советского наследия, не от путинского присут­ствия  - всё это чушь! Это просто разлад с Россией как таковой.

Жить будет!

— Если проблема неприятия русских, на ваш взгляд, преувеличена, почему же к нам столько претензий со стороны множест­ва стран?

— Россия - территориально огромная страна. И когда нас начинают сравнивать, например, с Люксембургом или Бельгией, высказывая при этом что-то вроде: «Вот эти государства за свою историю воевали всего два раза, а вы двести двадцать два!» - ну смешно просто! Мы граничим с колоссальным количеством стран! У нас вовлечённость в глобальные мировые процессы в сто раз выше! И количество конфликтных зон, в том числе в приграничных территориях, и вписанность в мировые конфликты - она в двести раз выше! Ну это же просто какая-то элементарная арифметика!

Так что, когда надо, мы, как и все остальные страны, воюем. Когда не надо - не воюем. И в этом мы ничем особо не отличаемся от остального мира. А что удивляться тому, что далеко не все в мире нас понимают?! Мы и сами-то себя до конца не понимаем! А Западу мы и вовсе видимся неким диковатым, варварским народом с огромной территорией, природными богатствами, непонятно почему доставшимися именно нам, да ещё и культура у нас богатая. Да, есть в этом некий диссонанс! Это не у всякого-то русского в голове укладывается, так что чего уж тут удивляться непониманию на Западе.

— Вы сказали, что часть мирового сообщества видит в России надежду на спасение мировой циви­лизации. А сами вы эту позицию разделяете?

— Разумеется, разделяю! Любая страна, которая не поддаётся унификации, глобализации, а следует своим органичным путём,  является надеждой для мировой цивилизации. Россия - в своих «цветущих» сложностях - является носителем каких-то своих уникальных красок. И это даёт надежду! И не мы одни, кстати. Китай, Латинская Америка - любая страна, которая делает что-то по-своему, даёт в определённой степени надежду всему человечеству.

— Надежда - это отлично! В конце концов, человек привыкает ко всему. Можно и крапивой питаться, и лекар­ства травами заменить в условиях кризиса. Но в итоге это всё сказывается на качестве и продолжительности жизни. Разве нет?

— Возможно… Но давайте смотреть глобально: после Великой Отечественной войны, когда страна понесла колоссальные демографические потери - 27 миллионов человек, - случился бум рождаемо­сти. Буквально за 15-20 лет эти страшные человеческие потери с демографической точки зрения были восстановлены. И исходя из этих показателей, из этих фактов - корректно ли нам вообще сравнивать ситуацию тогда и сегодня и на что-то жаловаться?! Да ни о каком сравнении речи быть не может! Более того, в те трудные времена люди, ограничивая себя во всём, недоедая, довольно часто становились долгожителями. Я это просто констатирую. Так что, думаю, не стоит в сложившейся ситуации поднимать панику и кричать о наступлении катастрофы.

Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. Та Та
    |
    04:56
    16.09.2015
    7
    +
    -
    Вскользь упомянул об огромной территории и способности прожить "на крапиве и лебеде". А ведь ЭТО, пожалуй, главное: народ при угрозе сплачивался, "подтягивал пояса" и "до упаду" делал что-то для Родины. Никах прикрас в моих словах: - в войну подвязывали себя возле станка так, чтобы устав и на мгновение заснув, не упасть на вращающиеся резаки (сотрудник был у нас такой); - крапива (кстати, щи с крапивой - объеденье!) и лебеда (вот никто не угощал почему-то) вполне обычная еда; - когда "народный избранник" начинает аппелировать к "своим корням" - не особо ему верьте: он (чаще всего) листва. Редко встречаются такие, которые корнями вцепились в землю Родины и не отдадут ее.
  2. Карабас
    |
    16:12
    16.09.2015
    3
    +
    -
    Та Та: Все верно. Редко кто любит Родину.. Хороший и интересный человек Захар Прилепин - но вот как унижают и могут безнаказанно нагнуть любого - представители власти - он, очевидно, еще не прочувствовал..
Комментарии (7)
  1. Та Та
    |
    04:56
    16.09.2015
    7
    +
    -
    Вскользь упомянул об огромной территории и способности прожить "на крапиве и лебеде". А ведь ЭТО, пожалуй, главное: народ при угрозе сплачивался, "подтягивал пояса" и "до упаду" делал что-то для Родины. Никах прикрас в моих словах: - в войну подвязывали себя возле станка так, чтобы устав и на мгновение заснув, не упасть на вращающиеся резаки (сотрудник был у нас такой); - крапива (кстати, щи с крапивой - объеденье!) и лебеда (вот никто не угощал почему-то) вполне обычная еда; - когда "народный избранник" начинает аппелировать к "своим корням" - не особо ему верьте: он (чаще всего) листва. Редко встречаются такие, которые корнями вцепились в землю Родины и не отдадут ее.
  2. Карабас
    |
    16:12
    16.09.2015
    3
    +
    -
    Та Та: Все верно. Редко кто любит Родину.. Хороший и интересный человек Захар Прилепин - но вот как унижают и могут безнаказанно нагнуть любого - представители власти - он, очевидно, еще не прочувствовал..
  3. Леонид г. Тим
    |
    08:30
    16.09.2015
    -2
    +
    -
    Про ход конём неожиданный для Захара,это он сильно сказал-все "нулевые" неслось ржание табуна этих Каней из всех утюгов и прочих телеящиков,но Захару озарение явилось как гром среди ясного неба,с чем его и поздравляю.
  4. Анна Поляк
    |
    15:34
    16.09.2015
    1
    +
    -
    Леонид г. Тим: в нулевые Захару было 15-18 лет. А вообще-то он абсолютно прав. Россия стряхнула таки либеральное наваждение постперестроечного периода, не тольно ограбившего ее, но и одурманившего посулами европейского Рая, и решила идти своим путем.
  5. Don Donpedroв
    |
    09:44
    16.09.2015
    3
    +
    -
    Надо что-нибудь почитать у него. Мозг есть. И дом любит. ...непредсказуемая потому, что умом нас не понять, а европейцы сердца не имеют ведь, поэтому и не понимают. Нас жгут, травят в газовых камерах, морят голодом, блокадами...а мы кормим пленных немцев и возвращаем в Германию. Донбасс лечит и возвращает тех, кто убивает их детей - вот поймите... Американцы бы всех под мокрую тряпку в Гуантанамо положили. Нам чем хуже - мы лучше становимся.
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Правда ли, что чем больше закусываешь, тем меньше пьянеешь?
  2. Когда пешеход обязан носить светоотражающие элементы на одежде?
  3. Что такое «прямые выплаты» страховых пособий?



Какая система оценок в школе самая правильная?

Самое интересное в регионах
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ


Новое на AIF.ru