00:01 12/01/2017 Андрей Сидорчик 6 4560

Вариант Сперанского. История человека, которому не дали изменить Россию

12 января 1772 года родился российский государственный деятель Михаил Сперанский, автор плана политической реформы, который так и не был осуществлен.

Михаил Сперанский.
Михаил Сперанский. © / Александр Варнек / Commons.wikimedia.org

В канун 100-летия падения русской монархии особо актуальным становится вопрос о том, могла ли история нашей страны пойти по другому пути. Собственно, ответ давно известен: да, и неоднократно. Однако во все ключевые моменты власть предержащие сворачивали не на ту дорогу.

Михаил Михайлович Сперанский мог стать одной из главных фигур русской истории, реформатором, осуществившим переход России от самодержавия и крепостничества к личной свободе, конституционной монархии и народному представительству.

Увы, на деле он стал человеком трагической судьбы, много сделавшим для России, но так и не реализовавшим главных планов.

Миша, «подающий надежды»

Он родился 12 января (по новому стилю) 1772 года в селе Черкутино Владимирской губернии. Отец его, Михаил Васильев, был причетником церкви в поместье екатерининского вельможи Салтыкова.

Происхождение не сулило Мише большой карьеры. Но на мальчика, рано научившегося читать и писать, обратил внимание протоиерей Андрей Афанасьевич Самборский, гофмейстер Двора наследника престола Павла Петровича. Самборский гостил у хозяина поместья, и Миша ему очень понравился. Эта встреча оказала на дальнейшую жизнь Михаила огромное влияние.

Способного мальчика устроили во Владимирскую епархиальную семинарию, где он учился просто блестяще. Фамилию «Васильев» сочли не подходящей для будущего и сменили на «Сперанский» (от латинского speranta — «подающий надежды»).

Сперанский в молодости.
Сперанский в молодости. Фото: Commons.wikimedia.org

Михаила, как лучшего ученика провинциальной Владимирской семинарии, направили для дальнейшего обучения в Александро-Невскую семинарию. Обширная программа и жесткие правила внутреннего распорядка создавали из семинаристов невероятно работоспособных людей.

20-летний выпускник семинарии Михаил Сперанский удостоился высокой чести — митрополит Санкт-Петербургский Гавриил предложил ему остаться в стенах семинарии для преподавания естественно-научных дисциплин.

Гражданская карьера вместо церковного сана

В 1795 году знатному вельможе Алексею Куракину потребовался домашний секретарь. Он обратился за помощью к митрополиту Гавриилу, и тот указал на Сперанского. Куракин был в восторге — молодой человек великолепно справлялся с деловой перепиской, излагая суть писем в изысканном стиле.

Алексей Куракин.
Алексей Куракин. Фото: Commons.wikimedia.org

Работу у Куракина Сперанский совмещал с преподаванием в семинарии. Но в 1796 году вельможа был назначен на должность генерал-прокурора. Куракин предложил секретарю пост в своей канцелярии, что открывало ему заманчивые перспективы в гражданской службе.

Но и митрополит не хотел терять Сперанского. Его предложение было таковым — Михаил принимает монашество, и ему будет открыта дорога к сану архиерея.

Сперанский, взвесив «за» и «против», сделал выбор в пользу Куракина. 2 января 1797 года он был зачислен в канцелярию генерал-прокурора с чином титулярного советника.

Он не поднимался, а буквально летел по ступеням карьерной лестницы. Ему не надо было кому-то льстить и угождать — блестящие знания, отличная память, острый ум делали его незаменимым.

Сперанского выделил Павел I, который в 1798 году назначил его герольдом ордена Святого апостола Андрея Первозванного. В 1800 году Сперанский стал секретарём того же ордена с дополнительным жалованием в 1500 рублей.

В 1797 году на гражданскую службу Михаил вступил в чине титулярного советника, что, согласно «Табели о рангах», означало чиновника IX класса. В 1799 году стал статским советником, что является чином V класса. За два года он прошел дистанцию, которую многие не могли преодолеть и за целую жизнь.

Император и его «банда»

На излете правления Павла I Михаил Сперанский являлся «правителем канцелярии комиссии о снабжении резиденции припасами». На комиссию возлагались обязанности по благоустройству столицы и обеспечению ее продовольствием. Ответственность была высока, но Сперанский и здесь справился на «отлично».

Переворот 1801 года на карьере Сперанского, не замешанного в политических интригах, сказался скорее положительно. Он был назначен статс-секретарем при Дмитрии Трощинском, который, в свою очередь, являлся статс-секретарем Александра I.

Екатерина Великая, бабушка нового императора, в свое время отобрала его у родителей и лично занималась воспитанием внука. Будучи сторонницей самодержавия, императрица предвидела, что Александру предстоит править в других условиях. По этой причине цесаревич был окружен либерально настроенными педагогами.

Плоды такого воспитания принесли результат — к моменту восшествия на престол Александр I был убежден в необходимости проведения в России масштабных реформ, в том числе и политических.

Вокруг императора сложилась группа единомышленников, названная «Негласный комитет». Его члены обсуждали планы предстоящих преобразований. Придворные консерваторы называли «Негласный комитет» не иначе, как «бандой».

Работоспособный вольнодумец

Дмитрий Трощинский был членом этой «банды». Члены «Негласного комитета» остро нуждались в людях передовых взглядов, имеющих способности к государственной службе. Сперанский был как раз таким человеком, который даже будучи преподавателем семинарии думал над планами введения в России самых широких свобод.

Сперанского определили в команду другого члена «Негласного комитета», князя Кочубея, подключив его к разработке непосредственных планов реформ. Он активно включился в дело, и стал подавать императору записки со своими проектами. В 1802 году в России были введены министерства, и главой Министерства внутренних дел стал князь Кочубей. Статс-секретарем МВД был назначен Михаил Сперанский.

Портрет М. М. Сперанского работы Василия Тропинина.
Портрет М. М. Сперанского работы Василия Тропинина. Фото: Commons.wikimedia.org

Он работал по 18-19 часов в день, став незаменимым человеком для своего начальника. 

В 1802 году Сперанский подготовил несколько собственных политических записок: «О коренных законах государства», «Размышления о государственном устройстве империи», «О постепенности усовершения общественного», «О силе общественного мнения», «Ещё нечто о свободе и рабстве».

«Итак, вместо всех пышных разделений свободного народа русского на свободнейшие классы дворянства, купечества и проч. я нахожу в России два состояния: рабы государевы и рабы помещичьи. Первые называются свободными только в отношении ко вторым, действительно же свободных людей в России нет, кроме нищих и философов», — писал Сперанский.

С точки зрения консерваторов это была не просто крамола, это был подрыв государственных устоев. Но мысли Сперанского были очень близки и членам «Негласного комитета», и самому императору. Потому возглавил в Министерстве внутренних дел отдел, которому предписывалось готовить проекты государственных преобразований.

Сперанский не только работал над различными документами, он задавал новый формат делового письма в России, менее косноязычного и более функционального.

В 1803 году Александр I издает «Указ о вольных хлебопашцах». Это была первая попытка подступиться к решению проблемы крепостничества. Указ, по которому от личной зависимости были освобождены 37 000 человек, разработал Сперанский.

Многие слишком смелые записки чиновника не имеют продолжения, однако его положение только укрепляется.

«Правая рука» Александра I

В 1806 году князь Кочубей серьезно заболел, и на доклады к Александру I стал являться его статс-секретарь. Император, знавший до этого Сперанского заочно, по достоинству оценил его способности. Выходец из самых низов, поднявшийся наверх исключительно благодаря таланту, Сперанский знал о положении в стране куда больше, чем большинство людей из окружения Александра I.

В последующие годы Михаил Сперанский превращается в ближайшего сподвижника императора, которому поручено заниматься важнейшими государственными законами. Чиновник участвует во встрече Александра I c Наполеоном, и в Европе о нем говорят как о человеке, направляющем государственную политику России.

В конце 1808 года Александр I дает поручение Сперанскому подготовить проект масштабной реформы, которая затронет все сферы жизни страны. Для работы император предоставил все материалы Негласного комитета, проекты и записки, поступившие в Комиссию составления государственных законов.

В октябре 1809 года Сперанский представляет императору «Введение к уложению государственных законов». Для своего времени это революционный документ.

Проект великих перемен

Реформа Сперанского предполагает ввести в России принцип разделения властей: исполнительной, законодательной и судебной. При этом главные полномочия за собой должен сохранить император.

Населению предполагалось даровать гражданские (личная свобода для всех граждан) и политические права (участие в государственном управлении для обладателей какой-либо собственности).

Предполагалось выстроить вертикаль власти по принципу «волость — округ — губерния — государство». На каждом уровне должны были действовать Думы, причем депутаты Волостной Думы из своих рядов избирали депутатов Окружной, и так далее, вплоть до Государственной Думы. Государственная Дума по положению в государстве должна была сравняться с Сенатом. На заседаниях должны были обсуждаться проекты императора, но Дума не могла предлагать свои реформы. Координация законодательной власти принадлежала Государственному совету. Председателем являлся сам император. Законопроекты считались недействительными без обсуждения в Государственном совете и одобрения императора. Высшей исполнительной властью обладали министры и их заместители. Причем они назначались лично императором. А высшая судебная власть принадлежала Сенату Судебному, контролируемому императором.

Документ, представленный Сперанским, был одобрен Александром I. Сперанский подготовил поэтапный план осуществления реформы в 1810-1811 годах.

Россия стояла на пороге великих перемен, которые должны были повести ее по совсем другому пути. Но этих перемен не произошло.

Карамзин против Сперанского

Консерваторы ненавидели Сперанского. Император получал многочисленные доносы на него. Михаил Михайлович и сам давал повод, порой слишком смело высказываясь относительно медлительности Александра I. Императора эти слова задевали, но отказываться от своих планов совсем он не хотел.

Все решилось в марте 1811 года. Александр I посетил Тверь, где жила его сестра, великая княжна Екатерина Павловна, объединившая вокруг себя консерваторов. Княжна представила брату человека, подавшему ему документ, в котором излагалась необходимость сохранения самодержавия в России.

И человек, и документ произвели на Александра колоссальное впечатление. Документ назывался «Записка о древней и новой России в её политическом и гражданском отношениях», автора ее звали Николай Михайлович Карамзин.

Карамзин по своему уму и таланту был оппонентом, достойным Сперанского. Но за первым стояли мощные ряды российских «охранителей», а второй держался лишь за счет одобрения императора.

В этот день он ее лишился, а выдающийся историк Николай Карамзин похоронил политические реформы, на шаг приблизив падение русской монархии.

Крах реформатора

Александр I был человеком колеблющимся. Несмотря на то, что чаша весов качнулась в пользу консерваторов, отставка Сперанского состоялась только 17 марта 1812 года. О чем говорили в этот день император и его ближайший помощник, неизвестно, но, по свидетельству очевидцев, Сперанский вышел «почти в беспамятстве, вместо бумаг стал укладывать в портфель свою шляпу и, наконец, упал на стул, так что Кутузов побежал за водой».

В тот же день ему было предписано покинуть столицу. Сначала его отправили в Нижний Новгород, потом в Пермь. Над Сперанским висело обвинение в «государственной измене», которое, впрочем, развития не получило. Чиновники на местах, не зная, как к нему относиться, порой перегибали палку, так что опальный Сперанский писал к царю с просьбой объяснить его статус. Такая дерзость могла ухудшить в положение, но император в ответ приказал выплатить тайному советнику Сперанскому 6000 рублей, дав понять, что государственным преступником его не считает.

Родовой герб.
Родовой герб. Фото: Commons.wikimedia.org

После четырех лет опалы Сперанский был назначен на пост пензенского губернатора. За три года соскучившийся по работе чиновник значительно улучшил положение в губернии, доказав, что деловых качеств не растерял. В 1819 году его назначили генерал-губернатором Сибири с предписанием провести ревизию в регионе. Сперанский активно взялся за работу, но вскоре выяснилось, что его полномочия ограничены для проведения необходимых изменений. В начале 1820 года он написал Александру I, что ревизия будет завершена весной, и дальнейшее пребывание в Сибири не имеет смысла. Ответ императора был довольно странным — Сперанскому предписывалось ехать в столицу, но так, чтобы прибыть в Петербург не ранее марта 1821 года.

«Полное собрание законов Российской империи»

Михаил Михайлович приехал в столицу 22 марта, но царь был на конгрессе в Австрии, с которого вернулся лишь в мае, приняв Сперанского 2 июня.

Эта беседа дала понять реформатору, что прежних отношений с Александром I уже не будет. Он нужен был императору как исполнитель поручений, но не как преобразователь.

Сперанский был назначен управляющим Комиссией составления законов, и этот пост занимал до смерти Александра I.

Восстание декабристов в 1825 году стало новым потрясением. Известно, что члены тайного общества, планировавшие введение республиканского строя, видели в Сперанского лучшую кандидатуру в президенты. Сам он в заговоре замешан не был, и Николай I ввел его в состав в Верховного уголовного суда по делу декабристов.

Это доверие было хуже казни — Сперанский судил тех, чьи мысли и идеи во многом совпадали с его собственными. Свидетели утверждают, что при вынесении приговора он плакал.

Ко времени восшествия на престол Николая I российское законодательство находилось в ужасающем состоянии. Почти два века законы принимались без всякой системы, в результате чего возникла совершенная неразбериха.

Титанический труд по приведению законодательства в порядок был поручен Михаилу Сперанскому. Для решения задачи был создано Второе отделение Собственной Его Императорского Величества канцелярии.

Огромная работа, которой руководил Сперанский, заняла несколько лет. 19 января 1833 года на специальном заседании Государственного совета Сперанский представляет императору 45 томов «Полного собрания законов Российской империи» и 15 томов «Свода законов Российской империи». Прямо на заседании Николай I снял с себя Андреевскую звезду и надел ее на Сперанского.

«Теперь все знают, чем Россия ему обязана»

Он продолжал работать над совершенствованием законов, основал «Высшую школу правоведения» для подготовки квалифицированных юристов, был определен преподавателем юридических и политических наук к наследнику престола.

В 1839 году, в свой день рождения, он получил императорский подарок — был возведён в графское достоинство Российской империи.

Всю жизнь он посвятил государственной службе, сделав для России очень многое. Но главная его реформа осталась неосуществленной.

Михаил Михайлович Сперанский умер 23 февраля 1839 года. «Я нашёл в нём самого верного и ревностного слугу, с огромными сведениями, с огромною опытностью, с неустававшею никогда деятельностью. Теперь все знают, чем я, чем Россия ему обязаны, и клеветники давно замолчали», — сказал Николай I, узнав о его смерти.

А Россия продолжила свой путь к революции.

Оставить комментарий
Вход
Комментарии (6)
  1. Карлсон
    |
    01:31
    12.01.2017
    0
    +
    -
    В наше время , когда мы знаем не только , что может случиться , если тормозить реформы как это произошло в 1905 - 1917 году , но и что бывает , когда верхи начинают либерализацию в угоду западу и прогрессу , как это сделал Михаил Горбачёв угрохав казалось бы незыблемый Советский Союз всего за пять лет ( ! ) о чем не могли мечтать даже фантасты на западе и такие враги как Бзежинский . И это случилось только потому , что народ почуял , что он слаб именно из-за приверженности декларируемым общечеловеческим ценностям и желанию быть прогрессивным в глазах запада и можно повыеживаться перед ним . И СССР рухнул по сути в одночасье . По сути Горбачёв сыграл ту роль , которую Сперанский предлагал Александру и от которой его предостерёг Карамзин . И кстати демократы проклинали и осуждали Горбачева за медлительность и отшатнулись от него в трудный час за это . Поэтому Я скажу Александр отстрочил 1917 год на сто лет и позволил появится Русской культуре серебряного века , принадлежность к которой даёт нам ощущение общности среди разноплемённый и разношерстной современной публики в Москве
  2. Рашит ханнанов
    |
    09:06
    12.01.2017
    0
    +
    -
    Сразу видно, что Сперанского уже с ранней юности прибрали к своим рукам масоны,чтобы через него взять полное управление страной в свои руки. Вопрос не в том, что в России не было недостатков. Они были. И заключались не только и не столько в крепостничестве. Например, крепостничество было и в Германии. Но Германия была развитейшей страной Европы. Автор не разбирается в сути вопроса. Однако такой подход является абсолютно преобладающим в России. Все видят проблему только в крепостном праве. Если бы Сперанский хотел реального блага для страна, то он должен был работать над повышением нравственности в обществе. А в обществе было тотальное падение нравов. Надо четко понимать, что если Екатерина Вторая уничтожила своего законного мужа, потом всячески поносила его в своих записках, а сама потом занималась развратом до такой степени, что ее молодой любовник убил ее же родного ребенка, то будущего у такой монархии (страны) просто не может быть хоть с отменой крепостного права, хоть без. Масоны хотели руками Сперанского устроить очередную резню, чтобы создать свое марионеточное государство. А вот рецепт для улучшения дел в России был очень и очень прост. России надо было отказаться от милитаризма и сделать выбор в пользу развития торговли. Т.е. надо было отменить 25-летнюю службу в армии, которая способствовала разврату и развития гомосексуализма, и ввести годичную либо контрактную службу. Дворян же надо было всячески поощрять к тому, чтобы они стали заниматься предпринимательством и торговлей. Вот и вся реформа. Ведь что привело к революции? Милитаризм всего общество и разврат и паразитизм дворянства.
  3. Рашит ханнанов
    |
    10:31
    12.01.2017
    0
    +
    -
    Собственно говоря, недостатки в российском обществе абсолютно все те же, что и в эпоху Сперанского. Хотя крепостного права вроде бы и нет, а дворян так вырезали с корнем вообще. Но есть ли свобода и справедливость ? Трудовые права нарушаются везде и повсюду. Помню уже больше месяца назад упоминал прямо здесь же в АиФ об одном человечке, который уже полгода судится за полугодовую зарплату. Так вот оказывается суд ничего так и не решил еще до сих пор!!!! Хотя дело то элементарнейшее. И бедолага не понимает, что даже в случае выигрыша ничего не получит, потому что фирму признают банкротом и все. А при этом в стране простых людей коллекторы просто убивают, насилуют и терроризируют за копеечные долги. Где равенство?! Между тем если провести, например, сравнение ,то по своему уровню премьер Медведев ну никак не уступает в личных качествах Сперанскому. А страну прямые последователи Сперанскорго реформируют и реформируют уж 25 лет!!! И никто им уже не мешает. Дворян давно нету, а народ ничего не понимает и все принимает. Так что еще раз повторюсь, что Россию сгубил не отказ от реформ Сперанского, а милитаризм, тщеславие и паразитизм и разврат дворянства. Т.е. плохие нравы общества. Не случайно ведь даже римляне говорили:"нрав твой - судьба твоя". Но, к сожалению, в России до сих пор любят лишь внешние эффекты: гигантизм, имидж , престижность и прочую чепуху. Между тем, та же Германия, например, вплоть до середины 19 века представляла собой лишь конгломерат маленьких княжеств. Т.е. людей заботили не имперские амбиции, а насущные проблемы.
  4. шiш
    |
    12:20
    12.01.2017
    0
    +
    -
    Про Масонов нельзя, Рашид ! Табу ! Это демократия ! Хотя интриги Истории России от Петра до 1917 года без масонов не понять . Но статья замечательная ! Спасибо автору ! ВСЕ СТАЛО ЯСНО ! учитесь читать ! собственно чему масоны учат ! Очевидно , что Сперанский это кликуха масонская и спец знак всем своим на кого работать. Сам себя " подающим надежды" называть нескромно и дурно пахнет шизой. Масоны помогли Петру создать империю , но для своих целей . И взяли Александра I в оборот . Поэтому он боялся против них пойти и предпочёл в конечном итоге соскочить , но не устроить им Эгегей , оставив это на Николая I . Понятен теперь большой вклад Екатерины Павловны и почему Карамзин получил очень большую награду за свою Историю государства Российского , которая потом многих литераторов сводила с ума включая Пушкина , который просто метался между масонами и желанием выслужиться и получить такой же приз . А теперь ясно , что Карамзин получил свою награду за то , что снабдил царя аргументами и уверенностью в правоте с опорой на предидущую историю России против масонов . Спасибо Статье ! Но как масоны выводили Сперанского на Государя через Кочубея и других ! и даже Кутузов " зеленеющий лавр " за спиной стоял , когда давили на Александра . А главное Теперь понятна стала война 1812 года . Официально заявленые Наполеоном цели этой авантюры всегда были не соизмеримы цены уплаченной . Заставить Россию соблюдать континентальную блокаду через вторжеие и бессмысленный марш на Москву это загадка Наполеона до сих пор, даже де Толли видел авантюрность предприятия . Теперь понятно 1811 году Александр послал гранд масона Сперанского , а в 1812 году масоны послали Наполеона в Москву ! Чтобы знал ! Поэтому Александр не решился их трогать и назначил " грандмасона " Кутузова . То есть как бы встал на правильную сторону истории . А потом снова в кусты . И вот тогда на аван сцену вышли заговорщики Муравьева-Апостола и Рылеева , которые вдруг казалось бы не за что хотели убить царя-победителя ! Программа их чушь полная ! Главная цель Сперанского в президенты ! Недаром Николай I лично допытывался от них на что они надеялись подымая бунт в громадной стране ! Да , это было изящное решение назначить Сперанского осудить их . Это объясняет исключительную гуманность наказания декабристов . Но после этого масоны тихо сидели до самого конца царствования Николая .
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Кого номинировали на «Оскар»?
  2. Чем завершились переговоры по Сирии в Астане?
  3. Какие межконтинентальные ракеты Китай разместил на границе с Россией?

Будете ли вы пить суррогаты, если водка станет дороже?

САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ
 

Новое на AIF.ru