00:08 18/06/2015 Сергей Грачёв 28 25689

Юрий Соломин: уберите ЕГЭ! Верните экзамены в том виде, в каком они были!

Все материалы сюжета Легендарные актеры и режиссеры кино

«Современность должна быть в душе и в сердце, а не в том месте, на котором сидят», — считает худрук малого театра Юрий Соломин.

Юрий Соломин.
Юрий Соломин. © / www.russianlook.com

18 июня мэтру отечественного театра и кино исполняется 80 лет.

Досье
Юрий Соломин. Родился в 1935 г. в Чите. Окончил Московское театральное училище им. Щепкина. Актёр, режиссёр, педагог. С 1957 г. служит в Государственном академическом Малом театре.

Плевки в публику

Сергей Грачёв, «АиФ»: — Юрий Мефодьевич, почти год назад в интервью «АиФ» вы говорили о том, что многое из того, что происходит в стране и мире, вас расстраивает порой буквально до слёз. А какие эмоции вы чаще испытываете сегодня?

Юрий Соломин: — Я человек эмоциональный, живо реагирую на происходящее. Это и в природе моей, и профессия отпечаток наложила... Так же как и год назад, я с горечью смотрю на то, что происходит с Украиной, с Европой. Меня всё это больше огорчает, чем радует.

От событий мира внешнего никуда не денешься. Но, может быть, ещё более остро меня беспокоит то, что происходит с нашей культурой, образованием, медициной. Это три кита, на которых стоит нация, будущее страны и нового поколения. Я до сих пор не понимаю, как можно было так преступно сокращать часы русского языка и литературы в школе и натаскивать детей на сдачу бестолкового ЕГЭ. Сейчас вроде спохватились: «Да, вышли перегибы, нужно что-то менять, корректировать». А что корректировать?! Уберите вы ЕГЭ! Верните экзамены в том виде, в каком они существовали в нашей школе испокон веков! Мое поколение, ваше поколение как-то выросли без этого ЕГЭ. И выросли достаточно образованными. А поколение нынешних выпускников оказалось потерянным в плане образования. Оно не ваше, не наше — ничьё.

 С введением ЕГЭ один год из четырёх мы вынуждены тратить, чтобы образовать студентов в плане каких-то элементарных литературных вещей
«С введением ЕГЭ один год из четырёх мы вынуждены тратить, чтобы образовать студентов в плане каких-то элементарных литературных вещей». Фото: АиФ/ Станислав Ломакин

— С чего вы это взяли? Может быть, не всё так плохо...

— Я не первый год вижу выпускников и их уровень образованности, поскольку регулярно набираю курс в Щепкинское училище. Вот вам свежий пример: на прослушивание приходит девочка и начинает читать «Евгения Онегина». Прошу её начать сначала и автора назвать. Она объявляет: «Евгений Онегин». Пушкин А. С. Я перебиваю: «Что значит “А. С.”?» Она: «Имя и отчество». Прошу расшифровать инициалы, а она не знает, как звали Пушкина! Я не выдумал это! И это не какой-то исключительный случай безграмотности. Если бы я записывал их все — у меня бы уже огромный том получился.

Или вот жена недавно рассказывала. Также на прослушивание приходит девушка и на вопрос, что она будет читать, отвечает: «Нину из Чехова». — «Из какого Чехова?» — «Ну, писатель такой был», — уточняет абитуриентка. Вы понимаете уровень?! Поступая в театральный, она знаменитую пьесу Чехова «Чайка» назвать не может.

— Но неужели раньше такого не было?

— Не было! Я преподаю с 1960 года и могу сравнивать. С введением ЕГЭ один год из четырёх лет обучения мы вынуждены тратить только на то, чтобы образовать студентов в плане каких-то элементарных, как это казалось раньше, литературных вещей. Выпускники приходят совершенно не начитанными. Они ни писателей, ни драматургов не знают.

— В эпоху Интернета информация стала гораздо доступнее, можно и самому до­брать то, что недодали в школе. Почему этого не происходит?

— Потому-то и не происходит, что проще брать то, что лежит на поверхности. А на поверхности оказывается сплошное «хи-хи, ха-ха». Взять то же телевидение: какой канал ни включишь — везде, как правило, что-то смешное, но при этом глупое. А всё время смеяться нельзя. Кроме того, смеяться и плакать ведь можно тоже по-разному. Сегодня стало в порядке вещей провоцировать, эпатировать публику. А зачем?! Не нужно этого делать!

— Но если публика готова вестись на провокации — это говорит и о её низком уровне тоже. Разве нет?

— (Задумывается.) Вы задаёте каверзный вопрос, но я постараюсь вам объяснить. По большому счёту, публику даже не провоцируют, а плюют на то дорогое и единственное, что у неё есть. Когда в погоне за современностью и эпатажем переписывают классиков и приписывают им то, что они не говорили и не имели в виду, то тут я на стороне зрителя. Современность должна быть в голове и в сердце, а не в том месте, которое по-польски звучит как «дупа», а по-итальянски «куло». Ну неужели публика заслуживает того, чтобы к ней так плохо, неуважительно относились?!

Юрий Соломин в молодости
Юрий Соломин в молодости. Фото: www.russianlook.com

Откуда миллиарды?

— Публика, как и общество, бывает разная. Недавно, например, видел, как вполне приличная женщина воровала в магазине, после чего активно крестилась. Вам не кажется, что вот эти двойные стандарты очень по-русски выглядят, свойственны нашей натуре?

— Это не «по-русски» — это именно вопрос двойных стандартов. Так же как когда-то были «активные коммунисты», которые не верили в идеи коммунизма, так и сегодня крестятся, не имея ни креста, ни веры.

— А зачем?

— Бог его знает... Наверное, в каждом случае по-разному. Людям хочется жить, и жить хорошо. А какой им пример зачастую подают сверху?

— Что можно воровать миллионами, убивать, нарушать всевозможные законы и при этом оставаться безнаказанными.

— Совершенно верно... Вы никогда не задумывались о том, почему список миллиардеров год от года растёт за счёт русских имён? Это разве нормально? И нормально ли то, что, например, одних детишек в детский сад привозят на машине с персональным водителем и охранником, а других детей других родителей годами в тот же сад приткнуть невозможно? А между тем воспитание начинается с детского сада, там формируются многие качества личности. Я уже говорил как-то, но ещё раз повторю: взращивание любви к Родине начинается только тогда, когда ты чувствуешь заботу Родины о тебе.

Вот почему, скажем, у нас так плачевно обстоят дела с футболом? Да потому, что наши футболисты играют не за Родину, а за деньги! И это тоже совершенно ненормально! Мы нанимаем за бешеные деньги бразильцев, аргентинцев, уругвайцев, а футбола как не было, так и нет. А потому, что всё это за деньги! Но неужели от Калининграда до Владивостока у нас мало талант­ливых пацанов, которые умеют управляться с мячом?! На годовую зарплату одного легионера (а это миллионы евро!) можно было бы построить спортивные комплексы в далёких регионах, о которых все позабыли. Да хотя бы дворовые площадки для игры в футбол оборудовали — и их ведь теперь нет!

Юрий Соломин на сцене Малого театра. Спектакль Мольер ( Кабала святош )
Юрий Соломин на сцене Малого театра. Спектакль «Мольер» («Кабала святош»). Фото: www.russianlook.com

Кошка вместо ГОСТа

— В начале беседы вы сказали, что у нового поколения беда с уровнем образованности и культуры. А почему сегодняшняя молодёжь и в плане здоровья слабее, чем, скажем, ваше поколение? Причины наверняка не только в медицине и экологии...

— А вы вспомните, что у нас изменилось в производстве продуктов, и всё станет понятно. Отменили обязательный некогда ГОСТ, и вот уже много лет производители кормят нас черт-те чем. «Благодаря» им мы уже столько всякого г...на съели, извините за выражение! Так что впору удивляться не тому, что молодое поколение хилое, а тому, что мы вообще ещё живы...

Когда у меня внучка маленькой была, в нашей семье систему ГОСТов заменяли... кошки. У нас с женой в порядке вещей были разговоры в духе: «Ты эти сосиски больше не бери — их кошки даже нюхать отказываются. А те, что позавчера брал, возьми ещё, кошкам они понравились, значит, можно есть!» (Смеётся.)

Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. Людмила Крайнова[vkontakte]
    |
    09:52
    18.06.2015
    2
    +
    -
    А Вы добейтесь того, чтобы приходили к Вам абитуриенты не "после "ЕГЭ", рекрутируйте на подступах к прославленной сцене. А , что касается вороватой молящейся , то вряд ли им "сторговаться" с Господом...или прикрыться партией, современность, там, где надо и не след искать её в иных наречиях... быть примером, приехать в спившуюся глубинку...
  2. Kron Kron[mailru]
    |
    07:56
    19.06.2015
    1
    +
    -
    Рашит ханнанов: А.Македонский - это чисто литературный персонаж. Только историки, из которых никто как правило никогда не служил в армии, могут рассказывать про него все эти байки про его "победоносные походы".
Комментарии (27)
  1. Рашит ханнанов
    |
    01:42
    18.06.2015
    1
    +
    -
    Соломин частично прав, но он не видит глубины проблемы. В чем она? Дело в том, что Соломин наивно думает, что учителя в школе те же ,что были раньше. Но это не так. Психология и культура учителей сильно поменялись. Поэтому возврат к прошлому НЕ ПОВЫСИТ АВТОМАТИЧЕСКИ уровень знаний у учащихся. Раньше в отношениях было больше душевности и искренности. Большая часть учителей работала на совесть. А в мире, в котором ростовщичество правит бал, и все постоянно говорят и мечтают о процентах, душевности уже не будет. Учительский мир однозначно стал другим, меркантильным. Собственно говоря, и актерская среда изменилась не в лучшую сторону. Просто Соломин этого не видит. В нынешних условиях, если ЕГЭ не заменить чем то иным, более эффективным, то коррупция только усилится. Какой выход ? Простого рецепта тут нет. С управленческой точки зрения постоянные реформы и переделки только ухудшают состояние дел. Поэтому надо продолжать совершенствовать ЕГЭ. Но все упирается в мораль и нравственность. И вывод один. Если люди будут жить по заповедям, то все нормализуется: хоть с ЕГЭ , хоть без ЕГЭ. А если в обществе будут действовать волчьи обычаи и порядки, если люди будут стремиться загнать друг всех в долги и закабалить, то даже суперсовершенное ЕГЭ не поможет.
  2. Sorgut
    |
    10:07
    18.06.2015
    0
    +
    -
    Рашит ханнанов: Теперь толкуют о деньгах В любых заброшенных садах, В портах, постелях, поездах, Под всяким мелким зодиаком. Тот век рассыпался как мел, Который словом жить умел, Что наиналось с буквы "Л", Заканчиваясь мягким знаком. (С) Юрий Иосифович Визбор 1982 год
  3. Карабас
    |
    16:11
    18.06.2015
    0
    +
    -
    Рашит ханнанов: Зря вы так на учителей. Особенно в глубинке. Проблема в одном - за всеми - хотим перемен к лучшему! - или - давайте как было! - стоит один человек. Вождь. Скажет - побегут исполнять. Не скажет - будет так как есть. Всё в ручном управлении.. Увы..
  4. Валерий Волков[mailru]
    |
    07:15
    18.06.2015
    1
    +
    -
  5. Сергей Петрович[googleplus]
    |
    07:33
    18.06.2015
    -1
    +
    -
    Правильно, тут дело в другом, а не в ЕГЭ. Когда-то, при Советской власти, когда выезд за границу был ограничен (каламбурчик получился), в ряд ВУЗов, окончание которых давало возможность выйти в мир, получал очень качественных абитуриентов. Это все ВУЗы Министерства морского флота СССР (тут загранплавание), и в том числе театральные (зарубежные гастроли). Но уже лет 30 - как этого важнейшего стимула нет. И качество абитуриентов упало. это раз. Затем грамотность подкосила всеобщая компьютеризация. Кто и когда сейчас пишет руками с помощью шариковой ручки ? Да очень редко !! А компьютер сам исправит ошибки за пишущего. А в целом у Виталия Мефодьевича просто ностальгия по своей молодости. Тогда и солнце было ярче, и воздух был чище, и вода мокрее, и снег белее и люди умнее. А учительский мир - да он не очень изменился. И в 60-е годы и в 80-е годы и в 80-е годы учителя всегда за уши вытягивали на экзаменах тупиц, чтобы не быть хуже других школ. Также тянули и потенциальных медалистов. Так, что переход на ЕГЭ - это огромный плюс. Он гораздо честнее прежних экзаменов.
  6. Людмила Крайнова[vkontakte]
    |
    09:07
    18.06.2015
    1
    +
    -
    Почему бы в школах совместно с театрами не вводить предмет: "Практика разговорного русского языка"?.. изменить подход к экзаменам в той же "Щуке"?..а на то, что люди думают, как заработать "копеечку" , так это естественно. Вчера участвовали в массовке. У нас не Москва, а глубинка... а тот, кто захочет -выучится в дальнейшей жизни. Я училась заочно в Открытом Университете, имея двух детей на руках!
  7. Апис-Сербский
    |
    15:00
    18.06.2015
    -1
    +
    -
    Людмила Крайнова[vkontakte]: считаете, что получили КАЧЕСТВЕННОЕ образование? Это вопрос не для ответа, а для того, чтобы Вы сами себе на него ответили. Серьезно. Довольны своим образованием? Или нужен был диплом? Вы знаете историю своей страны и мира? Вы можете ответить на вопрос своим детям, например, кто такая была Жанна Д'Арк и за что ее сожгли, если она были "спасителем Франции"? Не спорю, что ответы на эти вопросы можно "погуглить", но от этого умнее люди не становятся. Погуглите, как определить север и юг по мху, но реально потерявшись в лесу, гугла под рукой может и не быть. И когда Вы пишите письма (пусть деловые) и делаете ошибки, то это ведь тоже Ваша характеристика и оценка (реальная по жизни) вашему образованию. В жизни нельзя знать все и можно выучить многое, если жизнь заставит, но чем выше старт, тем выше финиш. И Вы никогда (!) заранее не можете знать, ЧТО реально в жизни Вам может пригодиться. Это серьезно. Даже "ненужная" математики или биология в какой-то ситуации может оказаться очень даже нужной и иногда спасающей жизнь. Знание - это сила, как ни банально это звучит.
    • Кортес Малоросский
      |
      20:16
      18.06.2015
      0
      +
      -
      Апис-Сербский: Отвечаю,как определить север-юг в лесу в пасмурную погоду.Мох с северной стороны в лесу это чушь.НАДО иметь при себе всегда небольшую иголку.Из рубашки,майки ,трусов надо извлечь нить длиной где-нибудь около 30см.Восьмеркой (стандартный рыбацкий узел)привязать иглу за центр тяжести,чтоб та висела на нитке горизонтально.Потом потрите иглу о сухие,обязательно сухие волосы,отпустите иглу отвиснуть.Покрутившись игла установится на линии север-юг (конечно с погрешностью) раза три повторите эксперимент и определитесь,где север.Как правило -на него указывает тонкий кончик
    • Kron Kron[mailru]
      |
      08:06
      19.06.2015
      1
      +
      -
      Апис-Сербский: А вы знаете историю своей страны ? Вы считаете, что монгольское (или татаро-монгольское) завоевание Руси было ? Причем, как описывает официальная история, на Русь некие "монголы" или "татаро-монголы" вторглись зимой, в количестве от 500 до 700 тысяч человек, причем у каждого или почти у каждого было по три лошади - для боя, для перехода и запасная. Если вы в это верите, то не подскажете, а какие именно у "татаро-монголов" были лошади ? Монгольские или к примеру ахалтекинские ? Ах да, "татаро-монголы" якобы ещё тащили за собой некие катапульты :))) Правда Марко Поло утверждает, что до появления его братьев при дворе Великого Хана (через 60 лет после даты "вторжения монголов на Русь) в Китае никто о катапультах или баллистах и не слыхивал. Но что самое интересное, что все эти катапульты, баллисты и прочее хорошо пуляют только в голливудских фильмах. Гуттаперчевыми мячиками по картонным стенам "древних крепостей". В реальности сколько бы исторических клубов не объявляли о постройки "древнего метательного орудия" исключительно по древним чертежам и древними инструментами - результатами никто не хвалился :))))))))))
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Что представляет собой костюм GERT, имитирующий инвалидность?
  2. Чем известен Стивен Хокинг?
  3. Что могло стать причиной падения космического корабля «Прогресс»?

Согласны ли вы с идеей, изучать в школе «Основы православной культуры»?

САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ