00:08 18/06/2015 Сергей Грачёв 28 25593

Юрий Соломин: уберите ЕГЭ! Верните экзамены в том виде, в каком они были!

Все материалы сюжета Легендарные актеры и режиссеры кино

«Современность должна быть в душе и в сердце, а не в том месте, на котором сидят», — считает худрук малого театра Юрий Соломин.

Юрий Соломин.
Юрий Соломин. © / www.russianlook.com

18 июня мэтру отечественного театра и кино исполняется 80 лет.

Досье
Юрий Соломин. Родился в 1935 г. в Чите. Окончил Московское театральное училище им. Щепкина. Актёр, режиссёр, педагог. С 1957 г. служит в Государственном академическом Малом театре.

Плевки в публику

Сергей Грачёв, «АиФ»: — Юрий Мефодьевич, почти год назад в интервью «АиФ» вы говорили о том, что многое из того, что происходит в стране и мире, вас расстраивает порой буквально до слёз. А какие эмоции вы чаще испытываете сегодня?

Юрий Соломин: — Я человек эмоциональный, живо реагирую на происходящее. Это и в природе моей, и профессия отпечаток наложила... Так же как и год назад, я с горечью смотрю на то, что происходит с Украиной, с Европой. Меня всё это больше огорчает, чем радует.

От событий мира внешнего никуда не денешься. Но, может быть, ещё более остро меня беспокоит то, что происходит с нашей культурой, образованием, медициной. Это три кита, на которых стоит нация, будущее страны и нового поколения. Я до сих пор не понимаю, как можно было так преступно сокращать часы русского языка и литературы в школе и натаскивать детей на сдачу бестолкового ЕГЭ. Сейчас вроде спохватились: «Да, вышли перегибы, нужно что-то менять, корректировать». А что корректировать?! Уберите вы ЕГЭ! Верните экзамены в том виде, в каком они существовали в нашей школе испокон веков! Мое поколение, ваше поколение как-то выросли без этого ЕГЭ. И выросли достаточно образованными. А поколение нынешних выпускников оказалось потерянным в плане образования. Оно не ваше, не наше — ничьё.

 С введением ЕГЭ один год из четырёх мы вынуждены тратить, чтобы образовать студентов в плане каких-то элементарных литературных вещей
«С введением ЕГЭ один год из четырёх мы вынуждены тратить, чтобы образовать студентов в плане каких-то элементарных литературных вещей». Фото: АиФ/ Станислав Ломакин

— С чего вы это взяли? Может быть, не всё так плохо...

— Я не первый год вижу выпускников и их уровень образованности, поскольку регулярно набираю курс в Щепкинское училище. Вот вам свежий пример: на прослушивание приходит девочка и начинает читать «Евгения Онегина». Прошу её начать сначала и автора назвать. Она объявляет: «Евгений Онегин». Пушкин А. С. Я перебиваю: «Что значит “А. С.”?» Она: «Имя и отчество». Прошу расшифровать инициалы, а она не знает, как звали Пушкина! Я не выдумал это! И это не какой-то исключительный случай безграмотности. Если бы я записывал их все — у меня бы уже огромный том получился.

Или вот жена недавно рассказывала. Также на прослушивание приходит девушка и на вопрос, что она будет читать, отвечает: «Нину из Чехова». — «Из какого Чехова?» — «Ну, писатель такой был», — уточняет абитуриентка. Вы понимаете уровень?! Поступая в театральный, она знаменитую пьесу Чехова «Чайка» назвать не может.

— Но неужели раньше такого не было?

— Не было! Я преподаю с 1960 года и могу сравнивать. С введением ЕГЭ один год из четырёх лет обучения мы вынуждены тратить только на то, чтобы образовать студентов в плане каких-то элементарных, как это казалось раньше, литературных вещей. Выпускники приходят совершенно не начитанными. Они ни писателей, ни драматургов не знают.

— В эпоху Интернета информация стала гораздо доступнее, можно и самому до­брать то, что недодали в школе. Почему этого не происходит?

— Потому-то и не происходит, что проще брать то, что лежит на поверхности. А на поверхности оказывается сплошное «хи-хи, ха-ха». Взять то же телевидение: какой канал ни включишь — везде, как правило, что-то смешное, но при этом глупое. А всё время смеяться нельзя. Кроме того, смеяться и плакать ведь можно тоже по-разному. Сегодня стало в порядке вещей провоцировать, эпатировать публику. А зачем?! Не нужно этого делать!

— Но если публика готова вестись на провокации — это говорит и о её низком уровне тоже. Разве нет?

— (Задумывается.) Вы задаёте каверзный вопрос, но я постараюсь вам объяснить. По большому счёту, публику даже не провоцируют, а плюют на то дорогое и единственное, что у неё есть. Когда в погоне за современностью и эпатажем переписывают классиков и приписывают им то, что они не говорили и не имели в виду, то тут я на стороне зрителя. Современность должна быть в голове и в сердце, а не в том месте, которое по-польски звучит как «дупа», а по-итальянски «куло». Ну неужели публика заслуживает того, чтобы к ней так плохо, неуважительно относились?!

Юрий Соломин в молодости
Юрий Соломин в молодости. Фото: www.russianlook.com

Откуда миллиарды?

— Публика, как и общество, бывает разная. Недавно, например, видел, как вполне приличная женщина воровала в магазине, после чего активно крестилась. Вам не кажется, что вот эти двойные стандарты очень по-русски выглядят, свойственны нашей натуре?

— Это не «по-русски» — это именно вопрос двойных стандартов. Так же как когда-то были «активные коммунисты», которые не верили в идеи коммунизма, так и сегодня крестятся, не имея ни креста, ни веры.

— А зачем?

— Бог его знает... Наверное, в каждом случае по-разному. Людям хочется жить, и жить хорошо. А какой им пример зачастую подают сверху?

— Что можно воровать миллионами, убивать, нарушать всевозможные законы и при этом оставаться безнаказанными.

— Совершенно верно... Вы никогда не задумывались о том, почему список миллиардеров год от года растёт за счёт русских имён? Это разве нормально? И нормально ли то, что, например, одних детишек в детский сад привозят на машине с персональным водителем и охранником, а других детей других родителей годами в тот же сад приткнуть невозможно? А между тем воспитание начинается с детского сада, там формируются многие качества личности. Я уже говорил как-то, но ещё раз повторю: взращивание любви к Родине начинается только тогда, когда ты чувствуешь заботу Родины о тебе.

Вот почему, скажем, у нас так плачевно обстоят дела с футболом? Да потому, что наши футболисты играют не за Родину, а за деньги! И это тоже совершенно ненормально! Мы нанимаем за бешеные деньги бразильцев, аргентинцев, уругвайцев, а футбола как не было, так и нет. А потому, что всё это за деньги! Но неужели от Калининграда до Владивостока у нас мало талант­ливых пацанов, которые умеют управляться с мячом?! На годовую зарплату одного легионера (а это миллионы евро!) можно было бы построить спортивные комплексы в далёких регионах, о которых все позабыли. Да хотя бы дворовые площадки для игры в футбол оборудовали — и их ведь теперь нет!

Юрий Соломин на сцене Малого театра. Спектакль Мольер ( Кабала святош )
Юрий Соломин на сцене Малого театра. Спектакль «Мольер» («Кабала святош»). Фото: www.russianlook.com

Кошка вместо ГОСТа

— В начале беседы вы сказали, что у нового поколения беда с уровнем образованности и культуры. А почему сегодняшняя молодёжь и в плане здоровья слабее, чем, скажем, ваше поколение? Причины наверняка не только в медицине и экологии...

— А вы вспомните, что у нас изменилось в производстве продуктов, и всё станет понятно. Отменили обязательный некогда ГОСТ, и вот уже много лет производители кормят нас черт-те чем. «Благодаря» им мы уже столько всякого г...на съели, извините за выражение! Так что впору удивляться не тому, что молодое поколение хилое, а тому, что мы вообще ещё живы...

Когда у меня внучка маленькой была, в нашей семье систему ГОСТов заменяли... кошки. У нас с женой в порядке вещей были разговоры в духе: «Ты эти сосиски больше не бери — их кошки даже нюхать отказываются. А те, что позавчера брал, возьми ещё, кошкам они понравились, значит, можно есть!» (Смеётся.)

Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. Людмила Крайнова[vkontakte]
    |
    09:52
    18.06.2015
    2
    +
    -
    А Вы добейтесь того, чтобы приходили к Вам абитуриенты не "после "ЕГЭ", рекрутируйте на подступах к прославленной сцене. А , что касается вороватой молящейся , то вряд ли им "сторговаться" с Господом...или прикрыться партией, современность, там, где надо и не след искать её в иных наречиях... быть примером, приехать в спившуюся глубинку...
  2. Kron Kron[mailru]
    |
    07:56
    19.06.2015
    1
    +
    -
    Рашит ханнанов: А.Македонский - это чисто литературный персонаж. Только историки, из которых никто как правило никогда не служил в армии, могут рассказывать про него все эти байки про его "победоносные походы".
Комментарии (27)
  1. Рашит ханнанов
    |
    01:42
    18.06.2015
    1
    +
    -
    Соломин частично прав, но он не видит глубины проблемы. В чем она? Дело в том, что Соломин наивно думает, что учителя в школе те же ,что были раньше. Но это не так. Психология и культура учителей сильно поменялись. Поэтому возврат к прошлому НЕ ПОВЫСИТ АВТОМАТИЧЕСКИ уровень знаний у учащихся. Раньше в отношениях было больше душевности и искренности. Большая часть учителей работала на совесть. А в мире, в котором ростовщичество правит бал, и все постоянно говорят и мечтают о процентах, душевности уже не будет. Учительский мир однозначно стал другим, меркантильным. Собственно говоря, и актерская среда изменилась не в лучшую сторону. Просто Соломин этого не видит. В нынешних условиях, если ЕГЭ не заменить чем то иным, более эффективным, то коррупция только усилится. Какой выход ? Простого рецепта тут нет. С управленческой точки зрения постоянные реформы и переделки только ухудшают состояние дел. Поэтому надо продолжать совершенствовать ЕГЭ. Но все упирается в мораль и нравственность. И вывод один. Если люди будут жить по заповедям, то все нормализуется: хоть с ЕГЭ , хоть без ЕГЭ. А если в обществе будут действовать волчьи обычаи и порядки, если люди будут стремиться загнать друг всех в долги и закабалить, то даже суперсовершенное ЕГЭ не поможет.
  2. Sorgut
    |
    10:07
    18.06.2015
    0
    +
    -
    Рашит ханнанов: Теперь толкуют о деньгах В любых заброшенных садах, В портах, постелях, поездах, Под всяким мелким зодиаком. Тот век рассыпался как мел, Который словом жить умел, Что наиналось с буквы "Л", Заканчиваясь мягким знаком. (С) Юрий Иосифович Визбор 1982 год
  3. Карабас
    |
    16:11
    18.06.2015
    0
    +
    -
    Рашит ханнанов: Зря вы так на учителей. Особенно в глубинке. Проблема в одном - за всеми - хотим перемен к лучшему! - или - давайте как было! - стоит один человек. Вождь. Скажет - побегут исполнять. Не скажет - будет так как есть. Всё в ручном управлении.. Увы..
  4. Валерий Волков[mailru]
    |
    07:15
    18.06.2015
    1
    +
    -
  5. Сергей Петрович[googleplus]
    |
    07:33
    18.06.2015
    -1
    +
    -
    Правильно, тут дело в другом, а не в ЕГЭ. Когда-то, при Советской власти, когда выезд за границу был ограничен (каламбурчик получился), в ряд ВУЗов, окончание которых давало возможность выйти в мир, получал очень качественных абитуриентов. Это все ВУЗы Министерства морского флота СССР (тут загранплавание), и в том числе театральные (зарубежные гастроли). Но уже лет 30 - как этого важнейшего стимула нет. И качество абитуриентов упало. это раз. Затем грамотность подкосила всеобщая компьютеризация. Кто и когда сейчас пишет руками с помощью шариковой ручки ? Да очень редко !! А компьютер сам исправит ошибки за пишущего. А в целом у Виталия Мефодьевича просто ностальгия по своей молодости. Тогда и солнце было ярче, и воздух был чище, и вода мокрее, и снег белее и люди умнее. А учительский мир - да он не очень изменился. И в 60-е годы и в 80-е годы и в 80-е годы учителя всегда за уши вытягивали на экзаменах тупиц, чтобы не быть хуже других школ. Также тянули и потенциальных медалистов. Так, что переход на ЕГЭ - это огромный плюс. Он гораздо честнее прежних экзаменов.
  6. Людмила Крайнова[vkontakte]
    |
    09:07
    18.06.2015
    1
    +
    -
    Почему бы в школах совместно с театрами не вводить предмет: "Практика разговорного русского языка"?.. изменить подход к экзаменам в той же "Щуке"?..а на то, что люди думают, как заработать "копеечку" , так это естественно. Вчера участвовали в массовке. У нас не Москва, а глубинка... а тот, кто захочет -выучится в дальнейшей жизни. Я училась заочно в Открытом Университете, имея двух детей на руках!
  7. Апис-Сербский
    |
    15:00
    18.06.2015
    -1
    +
    -
    Людмила Крайнова[vkontakte]: считаете, что получили КАЧЕСТВЕННОЕ образование? Это вопрос не для ответа, а для того, чтобы Вы сами себе на него ответили. Серьезно. Довольны своим образованием? Или нужен был диплом? Вы знаете историю своей страны и мира? Вы можете ответить на вопрос своим детям, например, кто такая была Жанна Д'Арк и за что ее сожгли, если она были "спасителем Франции"? Не спорю, что ответы на эти вопросы можно "погуглить", но от этого умнее люди не становятся. Погуглите, как определить север и юг по мху, но реально потерявшись в лесу, гугла под рукой может и не быть. И когда Вы пишите письма (пусть деловые) и делаете ошибки, то это ведь тоже Ваша характеристика и оценка (реальная по жизни) вашему образованию. В жизни нельзя знать все и можно выучить многое, если жизнь заставит, но чем выше старт, тем выше финиш. И Вы никогда (!) заранее не можете знать, ЧТО реально в жизни Вам может пригодиться. Это серьезно. Даже "ненужная" математики или биология в какой-то ситуации может оказаться очень даже нужной и иногда спасающей жизнь. Знание - это сила, как ни банально это звучит.
    • Кортес Малоросский
      |
      20:16
      18.06.2015
      0
      +
      -
      Апис-Сербский: Отвечаю,как определить север-юг в лесу в пасмурную погоду.Мох с северной стороны в лесу это чушь.НАДО иметь при себе всегда небольшую иголку.Из рубашки,майки ,трусов надо извлечь нить длиной где-нибудь около 30см.Восьмеркой (стандартный рыбацкий узел)привязать иглу за центр тяжести,чтоб та висела на нитке горизонтально.Потом потрите иглу о сухие,обязательно сухие волосы,отпустите иглу отвиснуть.Покрутившись игла установится на линии север-юг (конечно с погрешностью) раза три повторите эксперимент и определитесь,где север.Как правило -на него указывает тонкий кончик
    • Kron Kron[mailru]
      |
      08:06
      19.06.2015
      1
      +
      -
      Апис-Сербский: А вы знаете историю своей страны ? Вы считаете, что монгольское (или татаро-монгольское) завоевание Руси было ? Причем, как описывает официальная история, на Русь некие "монголы" или "татаро-монголы" вторглись зимой, в количестве от 500 до 700 тысяч человек, причем у каждого или почти у каждого было по три лошади - для боя, для перехода и запасная. Если вы в это верите, то не подскажете, а какие именно у "татаро-монголов" были лошади ? Монгольские или к примеру ахалтекинские ? Ах да, "татаро-монголы" якобы ещё тащили за собой некие катапульты :))) Правда Марко Поло утверждает, что до появления его братьев при дворе Великого Хана (через 60 лет после даты "вторжения монголов на Русь) в Китае никто о катапультах или баллистах и не слыхивал. Но что самое интересное, что все эти катапульты, баллисты и прочее хорошо пуляют только в голливудских фильмах. Гуттаперчевыми мячиками по картонным стенам "древних крепостей". В реальности сколько бы исторических клубов не объявляли о постройки "древнего метательного орудия" исключительно по древним чертежам и древними инструментами - результатами никто не хвалился :))))))))))
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Чем запомнился экс-президент Израиля Шимон Перес?
  2. В чем суть российско-американского соглашения по Сирии?
  3. Что нельзя дарить на День учителя?

Как часто вы меняете работу?

САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ