В шаге от катастрофы. Куда нас заведёт технический прогресс?

Более 700 экспертов со всего мира готовили для открывшегося в Давосе Всемирного экономического форума доклад о главных рисках десятилетия. Впервые одной из главных угроз признан... сам человек.

Апокалипсис по-научному

По прогнозам ряда учёных, цивилизация стоит на пороге технологического скачка, который способен привести к глобальной катастрофе. Прогресс стал таким стремительным, что мы просто не успеваем осваивать новое. А в период с 2020 по 2040 г. будут получены технологии, над которыми человек вообще может утратить контроль. Вот наиболее вероятные сценарии подобного «конца света».

Роботы идут!

В докладе ВЭФ одним из главных рисков ХХI в. названо развитие робототехники. У экономистов это вызывает настоящую панику: люди начнут массово терять работу. Есть прогнозы, что почти каждой второй специальности грозит автоматизация, а, скажем, в России машины к 2024 г. оставят без работы каждого четвёртого жителя. Недавно один российский банк объявил, что благодаря внедрению систем искусственного интеллекта (ИИ) он сможет высвободить около 3 тыс. рабочих мест. Технология, угрожающая нам безработицей, называется машинным обучением. ИИ, анализируя массивы накопленных данных, способен самообучаться и подражать человеческому мышлению. А ещё роботы превосходят людей в выносливости, точности и скорости действий, не допускают брака. Они готовы не только встать за конвейер, но и отобрать работу у учителей, врачей, кассиров, официантов, полицейских, юристов, бухгалтеров. На улице окажутся миллионы недовольных. Но это не самое страшное...

«Из-за того, что ИИ сможет неограниченно самообучаться, а его мощность - лавинообразно расти, он станет создавать свои механизмы влияния на мир, - убеждён Алексей Турчин, футуролог, исследователь глобальных рисков. - Для него не составит труда взять под контроль любые компьютерные сети, в том числе государственные системы управления и Интернет. Не исключено, что в ходе быстрого развития он нач­нёт воспринимать людей как угрозу - человека просто не окажется в его системе ценностей. И он найдёт способ от нас избавиться. Например, с помощью управляемых роботов. Поэтому одна из задач учёных - пред­отвратить само появление недружественного к людям искусственного сверхинтеллекта». 

Нажмите для увеличения

Парниковая катастрофа

Прошедший 2016 г. стал самым тёплым в истории наблюдений за климатом: средняя температура поверхности Земли была почти на градус выше, чем в середине прошлого столетия!

Большинство учёных считают, что причина глобального потепления (за ХХ в. температура нижних слоёв атмосферы поднялась на 0,8 °С, что очень быстро для естественных процессов) - деятельность человека. Технический прогресс связан со всё большим сжиганием топлива, а оно увеличивает содержание в атмосфере парниковых газов (водяного пара, углекислоты и метана), которые и приводят к повышению температуры. И пусть сейчас угроза не кажется нам значительной, темпы нагрева год от года возрастают. Климатические аномалии провоцируют миграцию и социальные катаклизмы - люди в некоторых регионах Земли постепенно лишаются пищи и воды. Стоит задуматься и о судьбе потомков: из-за изменений климата многие биологические виды, включая человека, могут исчезнуть уже через 200-300 лет!

Одна из гипотез, описывающих, как это произойдёт, предложена российским учёным, физиком Алексеем Карнауховым. «Как только заговорили о глобальном потеплении и парниковом эффекте, я с помощью уравнений решил описать связь между содержанием в воздухе углекислого газа и температурой, - говорит он. - Это было традиционное исследование, и термин «катастрофа» я сначала использовал в математическом смысле. Но, когда построил модель, ахнул: слово приняло буквальное значение. При сохраняющихся выбросах в атмосферу в ближайшие два-три века температура на Земле поднимется на сотни градусов!»

Потепление вызывает лавинообразный эффект: углекислота и метан начинают высвобождаться из природных «хранилищ» (океана, земной коры, вечной мерзлоты и пр.), отчего становится ещё теплее, и процесс делается необратимым. Расчёты показывают, что климатическая система планеты за пару столетий способна перейти в новое устойчивое состояние. Температура будет как на Венере: +500 °С. Жизнь на Земле станет невозможной.

Серая слизь

Этот сценарий был описан Эриком Дрекслером, пионером нанотехнологий, ещё 30 лет назад. Миниатюрные (размером с клетку) роботы, созданные из наноматериалов, выходят из-под контроля и заполняют всю планету, пожирая биомассу и превращая её в серую слизь. 

«Речь о нанороботах, способных к самовоспроизведению, т. е. созданию собственных копий. По-научному они называются репликаторами, - поясняет Алексей Турчин. - Наиболее привлекательной средой для них является биомасса, поскольку она содержит и углерод, и энергию, которую можно извлечь за счёт окисления. Расчёты показывают, что всю биомассу Земли (включая и людей) неуправляемые нанороботы смогут переработать всего за двое суток! Невидимые глазу механизмы, вышедшие из-под контроля, могут скрытно атаковать людей, впрыскивая им токсины или проникая в мозг. Представьте, что они попали в руки террористам. Чем это обернётся?»

Вопросы разработки нанороботов сейчас изучаются на профильных научных конференциях. Рано или поздно они появятся. Тенденция очевидна: военная техника (те же боевые беспилотники) становится всё мельче, а ведь именно из этой отрасли выходят наиболее перспективные научные идеи и разработки. 

Свежая новость в тему: учёные из Бристоля создали робота, способного поедать живые организмы и получать за счёт этого необходимую ему энергию. Его собираются использовать для очистки водоёмов. А что, если он не остановится на поедании бактерий и ряски?

Вирус из гаража

Если в школе у вас была пятёрка по биологии, а сейчас в кармане есть несколько сотен долларов, вы можете устроить в своём гараже или сарае мини-лабораторию, в том числе для создания новых вирусов. Биохакерство - хобби независимых учёных-любителей, способное обернуться новой пандемией и заражением всего человечества.

У истоков движения стоял физик-аспирант из США Роб Карлсон. Он мечтал сделать биотехнологии доступными широким массам и первым организовал лабораторию у себя дома. Пример оказался заразителен. Сейчас биохакеры создают светящиеся йогурты, ищут формулу перспективного биотоплива и изучают собственные геномы. Всё необходимое оборудование (в том числе и образцы синтетической ДНК) покупают через Интернет, а микроскопы изготавливают из дешёвых веб-камер. 

Проблема в том, что в Мировой паутине в свободном доступе находятся генетические коды многих вирусов - лихорадки Эбола, оспы, гриппа «испанка». И при желании от изучения кишечной палочки, извлечённой из своего унитаза, можно перейти к конструированию живых клеток с любыми заданными свойствами - вирусов, бактерий, смертельных патогенов. Одно дело - заниматься этим ради забавы и любопытства, и совсем другое - в целях шантажа и запугивания. Футурологи не исключают такой сценарий «конца света», когда недуг, который выкосит значительную часть человечества, явится именно из лаборатории биолога-любителя. 

В США проблему осознали ещё 10 лет назад. В ФБР создано подразделение по противодействию биохакингу. Биохакерам приходится давать пояснения, чем именно они занимаются и с какой целью.

Прогресс-спаситель

Те же эксперты оговариваются: если человечество предотвратит техногенный «конец света», то к середине ХХI в. оно выйдет на качественно новый этап эволюции. Прогресс и технологии дадут людям больше свободы, принесут изобилие дешёвых товаров и услуг. Да и сам человек станет другим, вроде как и… не совсем человеком. 

Киборг или сверхчеловек?

Пока одни учёные пугают нашествием роботов, другие доказывают: машинный интеллект, напротив, спасёт экономику. Автоматизация делает товары дешевле, повышает покупательскую способность и формирует рабочие места в других отраслях. К тому же роботы берут на себя рутинный труд, а там, где необходим творческий подход, заменить человека они не могут.  

Впрочем, сам человек всё больше сращивается с компьютерными системами. Этот процесс не остановить. «Уже сейчас есть сервисы, предугадывающие наши желания, а в будущем у каждого появится персональный электронный помощник, - уверен Павел Балабан, директор Института высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН. - Наш мозг будет максимально совмещён с компьютером и разными устройствами. Из-за этого увеличатся скорость усвоения новых знаний, объёмы запоминаемого. Усилятся познавательные способности и даже появятся дополнительные органы чувств!» 

Так, созданы устройства, которые помогают рассмотреть то, что лежит за пределами привычного нам видимого спектра. Например, увидеть, из чего состоит еда на тарелке или лекарство в упаковке. Японцы вживили человеку аппарат для наблюдения инфракрасного и ультрафиолетового излучения. Наши учёные из Санкт-Петербурга написали программу, которая превращает мысли в музыку.

Слияние человека с роботом уже происходит - в виде «умных» протезов и костюмов, увеличивающих мышечную силу; всевозможных чипов, имплантируемых под кожу и в мозг. К примеру, в США сделали переводные татуировки, с помощью которых можно управлять смартфоном и компьютером, хранить и передавать массивы данных. Есть прогноз, что к 2040 г. человек и машина станут единым целым: наше тело сможет принимать любую форму, образуемую облаком нанороботов, а органы заменятся кибернетическими устройствами.

Доктор в кармане

Уже разработаны «умные» пластыри, непрерывно измеряющие уровень глюкозы в крови, и наклейки, вводящие пациенту через кожу нужные лекарства. Есть импланты, которые вводят препарат в организм порционно либо по заранее составленной программе, либо по сигналу извне. 

Среди технологий, которые окажут наибольшее влияние на нашу жизнь в ближайшие годы, учёные называют методы диагностики психических заболеваний по речи и носимые биохимические лаборатории на чипах, которые будут выявлять болезни на самых ранних стадиях. Карманные устройства смогут диагностировать заболевания, которые с трудом поддаются обнаружению на ранних стадиях, - в первую очередь рак.

Разрабатываются нанороботы, способные лечить организм изнутри (к примеру, очищать кровь) и даже проводить хирургические операции! Российские учёные даже готовы дать зрение с помощью светочувствительных бактерий абсолютно слепым людям.

Дёшево и экологично

Скоро человек научится дер­жать под контролем загрязнение окружающей среды - для этого создаются чувствительные сенсоры. Но поиск нового вида топлива всё равно необходим: от углеводородов в ХХI в. придётся отказываться.

С 1 января все поезда в Голландии работают на… энергии ветра. Нет, они не несутся под парусами - они ездят на электричестве, которое вырабатывают ветрогенераторы. Одна такая «мельница» в течение часа обеспечивает 200-километровый пробег поезда.

На форуме в Давосе был представлен консорциум по продвижению водорода в качестве топлива будущего. Он абсолютно экологичен - при его сгорании образуется вода. На водород и сжиженный газ постепенно переходит морской транспорт, а в Германии в 2017 г. запустят первый в мире пассажирский поезд на водородном топливе. В развитых странах (в России тоже) идут работы по созданию беспилотного автотранспорта - робомобиля. Он, скорее всего, будет электрическим. Современные электрокары уже на стадии производства делаются с расчётом на автономность. Есть прогноз, что люди скоро перестанут покупать автомобили и будут пользоваться сервисами роботакси - это будет экономически выгоднее.

Мнение церкви

Владимир Легойда,  председатель Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ:

- Если изобретение электричества стало безусловным благом для человека, то стал ли им  информационно-технологический прорыв последних лет - большой вопрос. Сегодня под ударом оказываются и те, кто занимается физическим трудом, и так называемые белые воротнички. Церковь будет напоминать о значимости человека, о том, что является в жизни главным.

Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. Юрий Путинцев
    |
    16:35
    29.01.2017
    1
    +
    -
    Пожалуйста, верните на сайт ранее мой опубликованный комментарий (27.01.2017 г. в 13:51 час.) в котором нет нарушений правил: > Чтобы комментировать эту подборку интересных статей, нужно хорошо разбираться в сути рассматриваемых здесь проблем. Но одно могу сказать с полной определённостью: это - статьи в духе настоящего «АиФ», каким он был задуман создателями в январе 1978 г. Ведь поначалу это была, не еженедельная газета, а бюллетень с ограниченным доступом, выпускаемый Всесоюзным обществом «Знание» для лекторов, пропагандистов и политинформаторов, публикующий информацию и статистические данные, которые в официальной прессе найти было трудно. Тут были достоверные данные и рекомендации по правильному толкованию как достижений, так и недостатков СССР. С огромным интересом я ходил в субботы в Политехнический музей на лекции таких корифеев как В. Зорин, А. Бовин, Г. Боровик, И. Фесуненко, Фарид Сейфуль-Мулюков. Как пропагандист сети экономических знаний в МГТС, я имел право на подписку АиФ и с самого первого номера являюсь постоянным подписчиком АиФ. В 1990 г. «АиФ» внесена в Книгу рекордов Гиннеса как газета с самым большим тиражом в истории человечества (33,5 млн экземпляров). Увы, с болью замечаю, как круто меняется «АиФ», после того, как в 2014 г. владельцем контрольного его акций стала мэрия Москвы. На должность гендиректора тогда же был принят Р. Новиков, работавший до этого в банковском, производственном, строительном, торговом и инвестиционном бизнесе (СМИ в этом перечне нет). Коммерческая реклама, самореклама Московского правительства, желтизна («Кто? С кем? От кого? Сколько? А он? А она?») - это АиФ или рекламный бизнес-проект? Интересные интервью, судьбы людей, исторические факты, пока ещё есть. И даже статьи общественно-политического характера пока ещё есть. Как и вот эта статья коллектива давних авторов АиФ. Но всё меньше и меньше общественно-политического независимого издания «АиФ»! И всё чаще и чаще модераторы электронного сайта www.aif.ruu удаляют комментарии, прошедшие программный контроль, не нарушающие правил комментирования и уже опубликованные на сайте. Через какое-то время комментарий с сайта исчезает. Это чья цензура? Тогда запишите в правила, что нельзя, например, критиковать того-то и того-то. Теперь вот и Н.И. Зятькова на посту главного редактора заменил профессионал со стороны - И.А. Черняк. К чему бы это?
Комментарии (4)
  1. С.Мамаев
    |
    08:56
    27.01.2017
    0
    +
    -
    Много бреда. Во-первых, ИИ не может неограниченно самообучаться. Во-вторых, лавинообразному росту мощности ИИ помешает ограничение информации (см. информационную теорию цивилизации). В-третьих, глобальное потепление сменит траектории пассатов и муссонов, они будут проливаться над Африкой и опять зацветет Сахара... А электричество не есть безусловное благо - сколько погибших от удара током? Везде нужно осмысление, но не паника.
  2. Валерий Широков
    |
    10:22
    27.01.2017
    0
    +
    -
    И к чему тогда вся эта мышиная возня политиков? Согласен-слишком много расплодилось людей,которые природу просто уничтожают!
  3. Юрий Путинцев
    |
    16:35
    29.01.2017
    1
    +
    -
    Пожалуйста, верните на сайт ранее мой опубликованный комментарий (27.01.2017 г. в 13:51 час.) в котором нет нарушений правил: > Чтобы комментировать эту подборку интересных статей, нужно хорошо разбираться в сути рассматриваемых здесь проблем. Но одно могу сказать с полной определённостью: это - статьи в духе настоящего «АиФ», каким он был задуман создателями в январе 1978 г. Ведь поначалу это была, не еженедельная газета, а бюллетень с ограниченным доступом, выпускаемый Всесоюзным обществом «Знание» для лекторов, пропагандистов и политинформаторов, публикующий информацию и статистические данные, которые в официальной прессе найти было трудно. Тут были достоверные данные и рекомендации по правильному толкованию как достижений, так и недостатков СССР. С огромным интересом я ходил в субботы в Политехнический музей на лекции таких корифеев как В. Зорин, А. Бовин, Г. Боровик, И. Фесуненко, Фарид Сейфуль-Мулюков. Как пропагандист сети экономических знаний в МГТС, я имел право на подписку АиФ и с самого первого номера являюсь постоянным подписчиком АиФ. В 1990 г. «АиФ» внесена в Книгу рекордов Гиннеса как газета с самым большим тиражом в истории человечества (33,5 млн экземпляров). Увы, с болью замечаю, как круто меняется «АиФ», после того, как в 2014 г. владельцем контрольного его акций стала мэрия Москвы. На должность гендиректора тогда же был принят Р. Новиков, работавший до этого в банковском, производственном, строительном, торговом и инвестиционном бизнесе (СМИ в этом перечне нет). Коммерческая реклама, самореклама Московского правительства, желтизна («Кто? С кем? От кого? Сколько? А он? А она?») - это АиФ или рекламный бизнес-проект? Интересные интервью, судьбы людей, исторические факты, пока ещё есть. И даже статьи общественно-политического характера пока ещё есть. Как и вот эта статья коллектива давних авторов АиФ. Но всё меньше и меньше общественно-политического независимого издания «АиФ»! И всё чаще и чаще модераторы электронного сайта www.aif.ruu удаляют комментарии, прошедшие программный контроль, не нарушающие правил комментирования и уже опубликованные на сайте. Через какое-то время комментарий с сайта исчезает. Это чья цензура? Тогда запишите в правила, что нельзя, например, критиковать того-то и того-то. Теперь вот и Н.И. Зятькова на посту главного редактора заменил профессионал со стороны - И.А. Черняк. К чему бы это?
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Налоги каких должников предложил списать Путин?
  2. Что за пункты быстрого разбора ДТП будут на МКАД?
  3. Что за новый вид мошенничества со страховкой по кредиту появился в России?



Какая система оценок в школе самая правильная?

Самое интересное в регионах
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ


Новое на AIF.ru