aif.ru counter
Савелий Кашницкий 6 3335

Анатолий Коротеев: «Неудач в космосе было аномально много»

Почему сегодня в этой области мы не добиваемся успеха?

50 лет назад, в ноябре 1962 года, в СССР был совершён первый успешный пуск ракеты-носителя с автоматической станцией в сторону Марса. С тех пор было ещё много побед отечественной космонавтики, а в последнее время всё больше неудач. Почему? Об этом «АиФ» рассказал один из ветеранов освоения космоса, генеральный директор Исследовательского центра им. М. В. Келдыша, академик РАН Анатолий Коротеев.

Останемся невеждами?

«AиФ»: - В последнее время чуть ли не половина запусков космических аппаратов заканчивается провалом. Может, не стоит выбрасывать наши налоги в пустоту, ведь в России далеко не все земные проблемы решены? Скажем, треть граждан страны не имеет цивилизованного жилья - зачем в такой ситуации финансировать космос?

А.К.: - Вопрос закономерный. В последние полтора года неудач в космосе и впрямь было аномально много. Но дело не только в них или в экономической ситуации. В США, где жизненный уровень намного выше, чем в России, вот уже четыре-пять лет не утихает общественная дискуссия на ту же тему: даёт ли космос то, что от него хотят получить?

Для чего человечеству вообще космонавтика? Она нужна для повышения качества жизни на Земле. Информационное обеспечение, новые возможности связи, телевидения, наземной ориентации и навигации с помощью систем типа GPS и ГЛОНАСС. Вспомните, лет тридцать назад, отъехав от Москвы на ­30-50 км, позвонить в столицу было проблемой. Сейчас мы запросто звоним за тысячи километров. Космонавтика благотворно повлияла на межгосударственные отношения и сняла многие грозившие людям опасности. В 1960 году была сорвана встреча Хрущёва с президентом США Эйзенхауэром из-за сбитого под Свердловском лётчика-шпиона Пауэрса, и в отношениях между сверхдержавами наступило длительное похолодание. В наше время такие казусы невозможны: космонавтика фактически стёрла границы между странами, мы летаем над ними, они - над нами.

При нынешнем уровне контроля из космоса не мог бы возникнуть Карибский кризис 1962 года. Сегодня этот контроль страхует нас от нанесения немотивированного ракетно-ядерного удара.

Наконец, не стоит забывать о познании нового. Да, наша неудача с экспедицией «Фобос-Грунт» возобновила споры: нужен ли нам Марс - ведь веками жили себе без него? Стоит ли тратиться на полёты к Луне и уточнять, есть ли там вода? Но подобные вопросы возникают по отношению к любой науке. Если будем экономить на познании, мы рискуем не только остаться невеждами, но и прозеваем серьёзные опасности, которые могут прийти из космоса.

Чудо-оружие России

«AиФ»: - Скажите, можно ли верить байкам о том, что Россия располагает неким сверхмощным оружием следующего поколения, в сравнении с которым любая ПРО - прошлый век?

А.К.: - Я не знаю никакого чудо-оружия.

«AиФ»: - Мне, как и вам, окончившему Московский авиационный институт, в студенческом конст­рукторском бюро показывали макеты ядерного, фотонного двигателей… Прошло сорок лет, а у нас те же мечты, те же сказки. Впечатление, что почти за полвека мы никуда не продвинулись.

А.К.: - Ядерная энергия в космосе - это уже не сказки. Атомная энергодвигательная установка в 20-30 раз экономичнее, чем жидкостно-ракетный двигатель (ЖРД), и обладает на порядок более высокой мощностью. Создание транспортного модуля с такой установкой планируется на 2018 год. Его внедрение впервые создаст в космосе систему, не привязанную к определённой траектории полёта, даст возможность переходить с одной орбиты на другую, помогать спутникам, застрявшим на неудачной орбите, попасть в нужное место. Новый модуль позволит решать и такие экзотические задачи, как защита планеты от угрожающих ей астероидов, - к примеру, летящего в сторону Земли Апофиса. Подлетевший к опасному астероиду летательный аппарат сможет за счёт взаимного притяжения отклонить его траекторию на без­опасное расстояние от Земли.

«AиФ»: - Это приоритетная разработка?

А.К.: - Да, причём настолько, что нас активно приглашают и в европейские программы, и в американские, и Китай интерес проявляет. Надеюсь, со временем этот проект перерастёт в интернациональный подобно GPS, ГЛОНАСС или защите от астероидов, которые угрожают не стране, а планете в целом.

Другой наш приоритетный проект - снижение радиовидимости летательных аппаратов. Известна американская технология «стелс», но она - словно конница в 1941 году - хороша для парадов, а не для боевых действий: закрывает лишь металлическую часть самолёта, но неспособна закрыть радиолокационную часть. В отличие от американцев мы не стали наносить на корпус радиопоглощающее покрытие (его всё равно «протыкают» радары), а окутали аппарат облаком искусственно создаваемой плазмы. В этом облаке кроме нейтральных имеются и заряженные частицы. Благодаря им летательный аппарат невидим для радиолокаторов. Однако внедрение системы тормозится. Мы должны были бы довести разработку до конца, чтобы как можно быстрее продать её за рубеж, - пока мы впереди. Или направить конкурентов по неправильному пути - это высшее, на мой взгляд, искусство в научно-технической коммерции. Пока покупатель начнёт их разбирать, чтобы изготовить нечто подобное, мы сделаем следующий шаг, увеличив отрыв. Пусть они нас догоняют, а не мы их. Из-за нашей неповоротливости в принятии решений мы теряем уникальный продукт, каковых у России менее одного процента.

Оставить комментарий
Вход
Комментарии (6)
  1. Ybobq
    |
    22:24
    16.11.2012
    0
    +
    -
    Умнейших людей в России ещё много осталось . /////////////// Но..... из-за нашей неповоротливости в принятии решений мы теряем уникальный продукт, каковых у России менее одного процента.////////////// И это у нас -постоянно такой бардак в вопросах внедрения ! А кстати ,где Рыжий ? Почему он в стороне ? Или он умеет только бабло пилить ???
  2. ал
    |
    23:38
    16.11.2012
    0
    +
    -
    Вспомните, лет тридцать назад, отъехав от Москвы на ­30-50 км, позвонить в столицу было проблемой,-но сот.связь пришла из Европы которая в космос не летала,а когда мы полетели в космос то у нас батонов в магазинах не было ,не то что будок телефонных,а уж домашних телефонов так и не дождались,да и уличных телефонов единицы были,и в туалет 50 проц. страны в дырку ходит,и воду грязную пьёт,что говорить о жилье,квартира в панельке кот.по современным требованиям холодный сарай, стоит космических денег и ни какая ипотека не поможет при з.п 10-15т.р,вообщем статья из 12стульев-Васюки перименовываются в Нью-Васюки а Москва в Васюки.Конечно космос ради безопасности страны надо поддерживать,но всякие фобос грунты ,пока не время.А сколько воруют под эту лавочку!,я не удивлюсь что спутники глонасс ,которые потеряли,были просто макеты-бутафория,и типа не удача ,упали
  3. РУБИН
    |
    00:05
    17.11.2012
    0
    +
    -
    РЫЖИЙ В КОСМОС ГОТОВИТСЯ НАДО ЕГО ЗАПУСТИТЬ ДУМАЮ ВСЕ НАСЕЛЕНИЕ РОССИИ ПО РУБЛЮ БЫ СКИНУЛОСЬ ЧТОБЫ РЫЖЕГО АЙФОНА СПОРТСМЕНА И ЕЩЕ КОЙ КОГО В КОСМОС ОТПРАВИТЬ С БИЛЕТОМ В ОДИН КОНЕЦ. НА СВЯТОЕ ДЕЛО И РУБЛЯ НЕ ЖАЛКО
  4. Ваня тихий
    |
    09:51
    17.11.2012
    0
    +
    -
    Анатолий Коротеев: «Неудач в космосе было аномально много» ================================================= А сколько еще будет, ууууууууууууууу, тьма тьмущая !!!
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Чем опасен фиктивный брак?
  2. Чем рискует покупатель, оплачивая счет напрямую на карту продавца?
  3. Кто такой Сантьяго Солари, ставший главным тренером «Реала»?


Самое интересное в регионах
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ