Галина Шейкина 2 586

Будущее науки. Курчатовский институт станет крупнейшим технопарком Москвы

Курчатовский институт будет самой большой научной промышленной территорией мегаполиса. Это стало ясно 12 января, когда было подписано соглашение между ним и столичным правительством.

Вид на здания Национального исследовательского центра «Курчатовский институт» в Москве.
Вид на здания Национального исследовательского центра «Курчатовский институт» в Москве. © / Алексей Куденко / РИА Новости

По каким же направлениям город обещал свою поддержку? На территории института (где, кстати, трудятся более 12 тыс. человек) будет развиваться инфраструктура технопарка, запланировано возведение новых зданий, создание новых научно-производственных кластеров. 

На данный момент здесь обосновалось уже 30 компаний-резидентов. И, учитывая условия, которые может предложить эта промышленная территория, «жильцов» будет всё больше и больше. «Сегодня мы переходим к такому экономическому укладу, где интеллектуальная составляющая стоимости продукции - порядка 90%», - отметил при подписании соглашения Михаил Ковальчук, президент Курчатовского института. Стоит напомнить, что в 2016-м правительство Москвы предоставило институту грант в размере 300 млн руб. (на капитальный и текущий ремонт, а также для создания двух кластеров - радиофармацевтического и технологий сверхпроводимости). В наступившем году в этом научно-исследовательском центре появится ещё и детский технопарк, а также центр молодёжного инновационного творчества.  

Открытию «умных площадок» для подрастающего поколения уделяется особое внимание. Они уже есть в технопарках «Москва», «Мосгормаш», ещё 10 адресов в городе появятся в 2017 г. Кстати, высокотехнологичные компании-резиденты заинтересованы в том, чтобы как можно больше школьников обучалось у них основам технических специальностей. Ведь это позволяет присмотреться к ребятам, оценить их проекты. С самыми перспективными старшеклассниками компании подписывают отложенные трудовые контракты. 

О том, как работают столичные «резиденты», какие ноу-хау рождаются в стенах 27 московских технопарков, «АиФ» расскажет в ближайших номерах.

Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. Юрий Путинцев
    |
    13:45
    18.01.2017
    1
    +
    -
    А когда принималось решение о строительстве Сколково, вариант Курчатовского Центра не рассматривали? Или просто нужно было как-то обосновать идею отбора земель МО? Земли-то отобрали, но ни законодательная власть РФ, ни исполнительная - туда не переехали. Финансовый Центр, - потратив массу средств на разработку концепции, технического задания, проведение международных конкурсов на проектирование, - строить не стали, потому что «как выяснилось», Москва-Сити в Москве уже и спроектирован, и наполовину был построен при Лужкове. Теми самыми мировыми светилами, которых созвал и щедро оплатил Собянин. Вот они-то и задали один «простенький» вопрос: «А зачем это нужно, если в Москве уже строится прекрасный правительственный и финансовый центр, где создаются идеальные условия?». Но Собянин-то (или его подхалимы?) уже объявили этот проект - главной градостроительной ошибкой Лужкова! «Ошибочка вышла, с кем не бывает?!». Сколько уже «ошибочек» вышло у нового московского правительства? И что же в результате получила Москва, отобрав огромную территорию у МО? Дополнительные проблемы и затраты? Возможность для принудительного выселения москвичей из «старой Москвы» в «Нью-Москву» (например, в новые дома на свалках и полях аэрации)? А что получили и что проиграли жители Москвы от продажи Банка Москвы при грубейших нарушениях действующего законодательства (но с разрешения Президента РФ Д. Медведева)? Исправление этой «ошибочки» С. Собянина (затраты в течение 5-ти лет на санацию незаконно разорённого Бака Москвы) оказались намного больше, чем заплатил за БМ назначенный без проведения торгов покупатель - ВТБ? Кстати, и ВТБ пострадал, но за 5 лет получил от Москвы и компенсацию и свой «гешефт». А сколько судов и какие суммы компенсаций проиграны за самодурство и снос без разбора законно построенных торговых точек и кафе?!
Комментарии (2)
  1. Юрий Путинцев
    |
    13:45
    18.01.2017
    1
    +
    -
    А когда принималось решение о строительстве Сколково, вариант Курчатовского Центра не рассматривали? Или просто нужно было как-то обосновать идею отбора земель МО? Земли-то отобрали, но ни законодательная власть РФ, ни исполнительная - туда не переехали. Финансовый Центр, - потратив массу средств на разработку концепции, технического задания, проведение международных конкурсов на проектирование, - строить не стали, потому что «как выяснилось», Москва-Сити в Москве уже и спроектирован, и наполовину был построен при Лужкове. Теми самыми мировыми светилами, которых созвал и щедро оплатил Собянин. Вот они-то и задали один «простенький» вопрос: «А зачем это нужно, если в Москве уже строится прекрасный правительственный и финансовый центр, где создаются идеальные условия?». Но Собянин-то (или его подхалимы?) уже объявили этот проект - главной градостроительной ошибкой Лужкова! «Ошибочка вышла, с кем не бывает?!». Сколько уже «ошибочек» вышло у нового московского правительства? И что же в результате получила Москва, отобрав огромную территорию у МО? Дополнительные проблемы и затраты? Возможность для принудительного выселения москвичей из «старой Москвы» в «Нью-Москву» (например, в новые дома на свалках и полях аэрации)? А что получили и что проиграли жители Москвы от продажи Банка Москвы при грубейших нарушениях действующего законодательства (но с разрешения Президента РФ Д. Медведева)? Исправление этой «ошибочки» С. Собянина (затраты в течение 5-ти лет на санацию незаконно разорённого Бака Москвы) оказались намного больше, чем заплатил за БМ назначенный без проведения торгов покупатель - ВТБ? Кстати, и ВТБ пострадал, но за 5 лет получил от Москвы и компенсацию и свой «гешефт». А сколько судов и какие суммы компенсаций проиграны за самодурство и снос без разбора законно построенных торговых точек и кафе?!
  2. Владимир
    |
    14:53
    18.01.2017
    0
    +
    -
    Вроде идея прекрасная. Технопарк. Новые рабочие места и т.д.. А на деле, построят здания и сдадут в аренду и будут доить арендаторов! Вот и вся "умная идея" "честных и порядочных" руководителей проекта! Для того чтобы продвинуть науку и технику в Москве зданий немеренно! Зачем нужны новые? Для личной хитрой наживы?
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Как футболисты сборной России отреагировали на вылет с Кубка конфедераций?
  2. Собирается ли Емельяненко завершать карьеру после поражения от Митриона?
  3. Как эффективнее использовать кондиционер в машине?

Удастся ли вам этим летом отдохнуть так, как вы хотите?

САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ

Новое на AIF.ru