23 1537

В США запустили ракету Antares с российскими двигателями РД-181

Частная ракета запущена с космическим грузовиком Cygnus, который везет на МКС еду и воду

NASA / Reuters
Москва, 18 октября - АиФ-Москва.

Частная американская ракета Antares, оснащенная двумя российскими двигателями РД-181, запущена к Международной космической станции (МКС) с грузовиком Cygnus. Запуск на своем сайте транслировало NASA.

Ракета стартовала с космодрома на мысе Уоллопс. Ее запуск должны были произвести в мае, однако неоднократно откладывали. Накануне его перенесли на сутки из-за неполадок, выявленных во время предстартовых проверок.

В итоге летящий к МКС космический грузовик успешно отделился от ракеты и вышел на орбиту. На его борту 2,3 тонны груза, в том числе продовольствие и вода для космонавтов, а также научная аппаратура и расходные материалы.

Этот запуск Antares стал первым с октября 2014 года, когда предыдущая модель ракеты взорвалась на старте. 

Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. basil
    |
    09:44
    18.10.2016
    11
    +
    -
    Смотришь на все эти успехи по освоению космоса, и задаешься вопросом, были ли американцы на луне? 47 лет назад! Сейчас проблема на орбиту земли выйти!
  2. Стена
    |
    11:08
    18.10.2016
    10
    +
    -
    Проводов: Вы случаем не псих? Читаешь вас и никакой логики. Что ни комментарий, то палата №6.
Комментарии (23)
  1. dimadroll
    |
    06:50
    18.10.2016
    6
    +
    -
    Маленький шаг для человечества, но огромный прыжок для США
  2. Don Donpedroв
    |
    08:53
    18.10.2016
    7
    +
    -
    Использование русских двигателей - подрыв американской независимости в космосе.
  3. Стена
    |
    11:08
    18.10.2016
    10
    +
    -
    Проводов: Вы случаем не псих? Читаешь вас и никакой логики. Что ни комментарий, то палата №6.
  4. Ирина
    |
    11:41
    18.10.2016
    4
    +
    -
    Проводов: Власов, русский язык выучи :(рабочие НПО НИЧЕГО НЕ СТОЯЛИ)... Либо "нигде не стоЯли", либо "ничего не стоИли". И вообще, хватит бредятину на плохом русском нести. Амеры всю жизнь в космосе отставали от нас, иначе они бы на наших ракетах своих асронавтов на МКС не запускали бы, да и станцию свою построили бы. А наша станция МИР существовала много лет, амеры и не снилось. А на МКС на 90% наши технологии. И вообще, если используют наши двигатели, значит свои д-мо. И автомат Калашникова в мире любят не за цену, а за качество. Хотели бы амеры чтобы их автомат был и себестоимостью ниже и качеством выше, да не получается. Так и с космосом.
    • samum
      |
      12:07
      18.10.2016
      2
      +
      -
      Ирина: Сбежал Власов-Проводов ))) Или "сбежали"! ))
    • Проводов
      |
      12:28
      18.10.2016
      -3
      +
      -
      Проводов: Власов, русский язык выучи :(рабочие НПО НИЧЕГО НЕ СТОЯЛИ)... Либо "нигде не стоЯли", либо "ничего не стоИли". И вообще, хватит бредятину на плохом русском нести. Амеры всю жизнь в космосе отставали от нас, иначе они бы на наших ракетах своих асронавтов на МКС не запускали бы, да и станцию свою построили бы. А наша станция МИР существовала много лет, амеры и не снилось. А на МКС на 90% наши технологии. И вообще, если используют наши двигатели, значит свои д-мо. И автомат Калашникова в мире любят не за цену, а за качество. Хотели бы амеры чтобы их автомат был и себестоимостью ниже и качеством выше, да не получается. Так и с космосом.
      Ирина: Ира, во первых, я вам уже вроде писал ,кто тут Власов, это кто ресурсы страны продаёт в США(или оправдывает это).Во вторых, вы меня конечно жёстко с грамматикой взяли.Ну ,ладно отвечу(стоЯли -стоили).Раз вы такой спец..то слово в предложении:" своих асронавтов"(это слово имеет другую коренную нагрузку...не от слова (даже не удобно вымолвить ,что вы тут написали, сходить по малой нужде ).По поводу "И вообще, если используют наши двигатели, значит свои д-мо"...Получается раз у нас в стране с вами :электроника, трусы и самолёты ...ИНОСТРАННЫЕ ..ЗНАЧИТ По ВАШЕЙ ЛОГИКЕ ....СВОЁ..ЧТО ИРА???? Вот это слово укороченное.Ира , вы дама.Я не хочу оскорблять ваши умственные способности...Скажем так,вы не умны.Идите с самумом спойте хором-это ваш уровень.И ещё не оскорбляйте собеседника.Я вот самума,подкалываю, но давно не оскорбляю(поскольку он перестал).Умнее он не стал..но обзываться перестал.Максимально , я его назвал тут ябедой корябедой(ну это же по детски,любя)Идите , Ира..в космос
  5. Ирина
    |
    11:44
    18.10.2016
    5
    +
    -
    Проводов: .Поэтому на НПО не знают ,что делать.Если США откажется от движков после 2018,можно всех разгонять,,,,,,,, Власов, не смеши. Это тебе в НПО сообщили? Власов, тебе лечиться нужно.
  6. samum
    |
    11:52
    18.10.2016
    4
    +
    -
    Использование русских двигателей - подрыв американской независимости в космосе.
    Don Donpedroв: Амеры в 1997 провели конкурс,где закупать движки.Были мы , США, по моему Франция.Российский двигатель оказался самым дешёвым.Поэтому Ельцину удалось подписать контракт.В 1998 году был всемирный кризис, себестоимость двигателя упала в 6 раз(рабочие НПО НИЧЕГО НЕ СТОЯЛИ).Потом себестоимость росла.К 2009 она уже была очень высокой.Но мы из цены не вылезали(Россия просто стала гораздо меньше зарабатывать).Потом опять цена выросла.Сейчас после 2014 снова на НПО все выдохнули.Пока Рогозин не учудил " с эмбарго".После чего США из принципа стало срочно разрабатывать многоразовый движок.К 2018 он у них будет (его уже испытали).Поэтому на НПО не знают ,что делать.Если США откажется от движков после 2018,можно всех разгонять.США абсолютно независимо от России.Всё к сожалению наоборот.Амеры ходят свободно по НПО Энергомаш(а ведь раньше это был секретный объект)Чертежи им все передали.Просто негр в США стоит гораздо дороже русского на НПО.Если они только захотят...рабочим НПО Энергомнаш будет нечего кушать.Рогозин-болтун их не накормит
    Проводов: Дело в том наш производственник ник Проводов. Если ты таким вообще являешься. Что промышленность работает не по узкой специализации изделий. К примеру взять клапана. Клапана в разных модификациях (есть и взаимозаменяемые) выпускаются на нефтяную, газовую, ракетную, судовую, (военную, и бытовую) промышленности. Так-же как и остальные промышленности и заводы выпускают комплектующие к этим клапанам. Все они взаимосвязаны между собой, и внутри государства со своими долгосрочными договорами. (в России по крайне мере так) Тебе-ли это не знать? А ахинею писать ты могЁшь... Похвально. Орден с палаты №6 ты видать давно носишь )))
    • Проводов
      |
      13:10
      18.10.2016
      -4
      +
      -
      Использование русских двигателей - подрыв американской независимости в космосе.
      Don Donpedroв: Амеры в 1997 провели конкурс,где закупать движки.Были мы , США, по моему Франция.Российский двигатель оказался самым дешёвым.Поэтому Ельцину удалось подписать контракт.В 1998 году был всемирный кризис, себестоимость двигателя упала в 6 раз(рабочие НПО НИЧЕГО НЕ СТОЯЛИ).Потом себестоимость росла.К 2009 она уже была очень высокой.Но мы из цены не вылезали(Россия просто стала гораздо меньше зарабатывать).Потом опять цена выросла.Сейчас после 2014 снова на НПО все выдохнули.Пока Рогозин не учудил " с эмбарго".После чего США из принципа стало срочно разрабатывать многоразовый движок.К 2018 он у них будет (его уже испытали).Поэтому на НПО не знают ,что делать.Если США откажется от движков после 2018,можно всех разгонять.США абсолютно независимо от России.Всё к сожалению наоборот.Амеры ходят свободно по НПО Энергомаш(а ведь раньше это был секретный объект)Чертежи им все передали.Просто негр в США стоит гораздо дороже русского на НПО.Если они только захотят...рабочим НПО Энергомнаш будет нечего кушать.Рогозин-болтун их не накормит
      Проводов: Дело в том наш производственник ник Проводов. Если ты таким вообще являешься. Что промышленность работает не по узкой специализации изделий. К примеру взять клапана. Клапана в разных модификациях (есть и взаимозаменяемые) выпускаются на нефтяную, газовую, ракетную, судовую, (военную, и бытовую) промышленности. Так-же как и остальные промышленности и заводы выпускают комплектующие к этим клапанам. Все они взаимосвязаны между собой, и внутри государства со своими долгосрочными договорами. (в России по крайне мере так) Тебе-ли это не знать? А ахинею писать ты могЁшь... Похвально. Орден с палаты №6 ты видать давно носишь )))
      samum: Теперь для вас , самум.Ликбез.Вы знаете уважаемый, почему я ,так могу про движки НПО Энергомаш рассуждать, я в отличие от вас теоретик полётов американских истребителей, там по долгу службы бывал.Знаю где там первый отдел, слева от проходной.И знаю, можно ли в одном и том же цеху ,делать двигатели РГД и двигатели..скажем на подводную лодку.Движки РГД -это супертехнология, но она очень специализирована.Рассказывать не могу(хотя США там по всей территории при мне шастало, ДЛЯ НИХ В 1998 СЕКРЕТОВ НЕ БЫЛО!!), да и видел я их поверхностно.Нельзя на базе НПО, даже за год наладить вместо РГД ... пылесосы или моторы для вертолётов.Мы на нашем предприятии(это не НПО Энергомаш) пытались при Андропове (он тогда имел теорию, любой завод в случае войны , должен взаимозаменяемо делать оборонные изделия)делать одну ..железяку(точнее узел)Ну это было в 1983 году.так вот отмаялись мы с чужим изделием...и ничего не вышло.Потом Андропов помер, и у нас его слава богу забрали.Так это был СССР , тогда рабочие были у меня, инженеры...а не самумы ( в рабочее время тут пишущие)И ещё спец по клапанам .Не бывает взаимозаменяемых клапанов на газ и допустим на нефть..НИКОГДА.Поскольку ( это даже с вашими мозгами понятно) плотность и реактивность сред разная.Применяется разный тип уплотнений.Боже мой, кому я пишу..скопище невежд(простите ради христа за грубость)
      • samum
        |
        17:48
        18.10.2016
        3
        +
        -
        Использование русских двигателей - подрыв американской независимости в космосе.
        Don Donpedroв: Амеры в 1997 провели конкурс,где закупать движки.Были мы , США, по моему Франция.Российский двигатель оказался самым дешёвым.Поэтому Ельцину удалось подписать контракт.В 1998 году был всемирный кризис, себестоимость двигателя упала в 6 раз(рабочие НПО НИЧЕГО НЕ СТОЯЛИ).Потом себестоимость росла.К 2009 она уже была очень высокой.Но мы из цены не вылезали(Россия просто стала гораздо меньше зарабатывать).Потом опять цена выросла.Сейчас после 2014 снова на НПО все выдохнули.Пока Рогозин не учудил " с эмбарго".После чего США из принципа стало срочно разрабатывать многоразовый движок.К 2018 он у них будет (его уже испытали).Поэтому на НПО не знают ,что делать.Если США откажется от движков после 2018,можно всех разгонять.США абсолютно независимо от России.Всё к сожалению наоборот.Амеры ходят свободно по НПО Энергомаш(а ведь раньше это был секретный объект)Чертежи им все передали.Просто негр в США стоит гораздо дороже русского на НПО.Если они только захотят...рабочим НПО Энергомнаш будет нечего кушать.Рогозин-болтун их не накормит
        Проводов: Дело в том наш производственник ник Проводов. Если ты таким вообще являешься. Что промышленность работает не по узкой специализации изделий. К примеру взять клапана. Клапана в разных модификациях (есть и взаимозаменяемые) выпускаются на нефтяную, газовую, ракетную, судовую, (военную, и бытовую) промышленности. Так-же как и остальные промышленности и заводы выпускают комплектующие к этим клапанам. Все они взаимосвязаны между собой, и внутри государства со своими долгосрочными договорами. (в России по крайне мере так) Тебе-ли это не знать? А ахинею писать ты могЁшь... Похвально. Орден с палаты №6 ты видать давно носишь )))
        samum: Теперь для вас , самум.Ликбез.Вы знаете уважаемый, почему я ,так могу про движки НПО Энергомаш рассуждать, я в отличие от вас теоретик полётов американских истребителей, там по долгу службы бывал.Знаю где там первый отдел, слева от проходной.И знаю, можно ли в одном и том же цеху ,делать двигатели РГД и двигатели..скажем на подводную лодку.Движки РГД -это супертехнология, но она очень специализирована.Рассказывать не могу(хотя США там по всей территории при мне шастало, ДЛЯ НИХ В 1998 СЕКРЕТОВ НЕ БЫЛО!!), да и видел я их поверхностно.Нельзя на базе НПО, даже за год наладить вместо РГД ... пылесосы или моторы для вертолётов.Мы на нашем предприятии(это не НПО Энергомаш) пытались при Андропове (он тогда имел теорию, любой завод в случае войны , должен взаимозаменяемо делать оборонные изделия)делать одну ..железяку(точнее узел)Ну это было в 1983 году.так вот отмаялись мы с чужим изделием...и ничего не вышло.Потом Андропов помер, и у нас его слава богу забрали.Так это был СССР , тогда рабочие были у меня, инженеры...а не самумы ( в рабочее время тут пишущие)И ещё спец по клапанам .Не бывает взаимозаменяемых клапанов на газ и допустим на нефть..НИКОГДА.Поскольку ( это даже с вашими мозгами понятно) плотность и реактивность сред разная.Применяется разный тип уплотнений.Боже мой, кому я пишу..скопище невежд(простите ради христа за грубость)
        Проводов: Не буду впадать в полемику. Вывернул в таком ракурсе что все идиоты а ты прям светоч. Привел пример клапана по плотности и реактивностью сред. И главное сравнение газ и нефть. Какая убогость в знаниях. Ну ладно не буду тут раздувать коммент не в тему. Производство допустим одного простого чугунного (обычного для жидкости) клапана подходит: Судовое производство (вода, пар, масло, и т.д.) химическое производство (окислы, кислоты, вода, и т.д.) Инженерное-сантехническое производство (вода) Нефтяная промышленность (вода, растворы, и т.д) ну и так далее по списку куда еще этот клапан применяют. Писать куда поставляют РГД, ГТД, ТРД, писать не буду, уйдет много текста. Да и времени. В кратце. Все эти движки тоже идут в разные промышленности. Танковое, газо-нефтяное, судовое, и даже на АЭС как не странно. А про американский самолет который "только по прямой" я образно. Ну чтоб ты успокоился ))) Если приведешь хоть один факт что де "американский самолет делает фигуру пилотажа Кобру и Колокол", то мне остается только посмеяться от души ))
  7. джo
    |
    09:39
    18.10.2016
    -5
    +
    -
    В США запустили ракету Antares с российскими двигателями РД-181 из китайских комплектующих!
  8. Кот-матроскин
    |
    10:41
    18.10.2016
    5
    +
    -
    В США запустили ракету Antares с российскими двигателями РД-181 из китайских комплектующих!
    джo: Ты мальчик,писатель-фантаст.))
    • Проводов
      |
      11:11
      18.10.2016
      -7
      +
      -
      В США запустили ракету Antares с российскими двигателями РД-181 из китайских комплектующих!
      Кот-матроскин: Нет , Джо не прав.Двигатель не имеет китайских комплектующих.Там действительно, только отечественные разработки.100% знаю.Глушко создал больше 60 лет назад "игрушку" на заглядение.РД181 очень мало отличается от первоисточника.Вся идея академика Глушко.Двигатель по простоте гениальный .Амеры конечно тоже делают двигатели ни капли не хуже.Просто значительно дороже(себестоимость у них выше..пока).Но наш движок одноразовый.США сейчас делают многоразовый , он уже испытан.К 2018 его пустят в серию.НПО надо будет что-то думать.Зарабатывать будет не на чем.Китайцы у нас движки не покупают.У них ещё дешевле себестоимость..
      • Ирина
        |
        11:48
        18.10.2016
        4
        +
        -
        Проводов: Китайцы у нас движки не покупают.У них ещё дешевле себестоимость..************* А чЁ амеры у них не покупают? Ты ж тут вещаешь, что у нас покупают из-за низкой цены. Умник, низкая себестоимость- это огромный плюс! Все нормальные люди к этому стремятся.
        • samum
          |
          12:03
          18.10.2016
          5
          +
          -
          Ирина: Проводов видимо не знает что при низкой стоимости валюты страны, экспорт больше чем импорт. Т. е., поток денежной массы в страну от экспорта больше. Вот китайские движки действительно американцы не покупают. Сырые пока. ))
        • Проводов
          |
          12:53
          18.10.2016
          -3
          +
          -
          Проводов: Китайцы у нас движки не покупают.У них ещё дешевле себестоимость..************* А чЁ амеры у них не покупают? Ты ж тут вещаешь, что у нас покупают из-за низкой цены. Умник, низкая себестоимость- это огромный плюс! Все нормальные люди к этому стремятся.
          Ирина: Конечно это плюс,Себестоимость низкая, кто спорит.У Китайцев не покупают,потому что на 1997 год(момент подписания , КНР не участвовало в тендере, во вторых , лично я не знаю качетво китайских движков)Да и ценник мы сделали очень хороший тогда.Кроме того у Клинтона с Ельциным были очень неплохие отношения.В 1998 после кризиса , когда доллар с 6000 стал 30 рублей .Наш ценник был лучший в мире.Амеры соотвественно под нас делали ракету, а не под Китай.Ира, ещё раз .Патриот -это не тот ,кто говорит в Америке делают дерьмо(как вы написали).Патриот, этот тот,кто делает хорошие изделия(политику, экономику )..своей страны.А вы пишите чушь и слюнями брызжите от счастья.Самум, да вы иногда и умные мысли выдаёте(прям плюс вам)
  9. Кот-матроскин
    |
    10:43
    18.10.2016
    7
    +
    -
    джo: ...и список пожалуйста в студию,китайских комплектующих.))
    • Проводов
      |
      11:10
      18.10.2016
      -8
      +
      -
      джo: ...и список пожалуйста в студию,китайских комплектующих.))
      Кот-матроскин:Нет , Джо не прав.Двигатель не имеет китайских комплектующих.Там действительно, только отечественные разработки.100% знаю.Глушко создал больше 60 лет назад "игрушку" на заглядение.РД181 очень мало отличается от первоисточника.Вся идея академика Глушко.Двигатель по простоте гениальный .Амеры конечно тоже делают двигатели ни капли не хуже.Просто значительно дороже(себестоимость у них выше..пока).Но наш движок одноразовый.США сейчас делают многоразовый , он уже испытан.К 2018 его пустят в серию.НПО надо будет что-то думать.Зарабатывать будет не на чем.Китайцы у нас движки не покупают.У них ещё дешевле себестоимость
  10. Astyr
    |
    23:18
    18.10.2016
    1
    +
    -
    джo: Ракета Antares старая ракета по старым чертежам. Только как грузовая бочка для груза.
  11. basil
    |
    09:44
    18.10.2016
    11
    +
    -
    Смотришь на все эти успехи по освоению космоса, и задаешься вопросом, были ли американцы на луне? 47 лет назад! Сейчас проблема на орбиту земли выйти!
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Реально ли пересадить голову человека?
  2. Когда могут оштрафовать за использование аварийки на дороге?
  3. Кто такой Леонид Пасечник, объявивший себя и.о. главы ЛНР?


Какая система оценок в школе самая правильная?

Самое интересное в регионах
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ

Новое на AIF.ru