Срочная новость Россияне выиграли серебро мужской лыжной эстафеты 4х10 км Срочная новость

Игорь Албин: «Не такой уж стадион „Крестовский“ и дорогой, как кажется»

Рождение «Санкт-Петербург Арены» в формате эксклюзивных подробностей от вице-губернатора Северной столицы.

Игорь Албин.
Игорь Албин. © / www.globallookpress.com

История строительства стадиона «Санкт-Петербург Арена», на котором состоятся главные матчи Кубка конфедераций, продолжает набирать баллы «за зрелищность». Только на этой неделе — плюс три позиции.

Сначала был забракован многострадальный газон. Тот, что холили и лелеяли с прошлого года, так и не взошёл: сейчас, когда до старта Кубка конфедераций остались уже не месяцы, а недели, укладывается новый. Затем к берегу рядом с Западным скоростным диаметром прибило гальвано-ударную корабельную мину времён Великой Отечественной, что никак не добавило стройке драйва. Наконец, ФИФА опубликовала доклад, в котором выразила обеспокоенность по поводу нарушения прав человека и рабочих условий для строителей арены.

Но собака лает — караван идёт. А рулит им вице-губернатор Санкт-Петербурга Игорь Албин, отвечающий за успех этого безнадёжного мероприятия перед всем миром.

«Давайте все друг на друга обидимся и разбежимся по домам»

Константин Столбовский, АиФ.ru: Вы не хуже нашего знаете, Игорь Николаевич, какое отношение к «Санкт-Петербург Арене» сформировалось в обществе. Да и во власти тоже. Президент Путин выразился в своё время довольно деликатно, назвав стройку «печальной историей», премьер-министр Медведев был в своих оценках на порядок жёстче. А вы лично как к стадиону относитесь? Как к любимому, но несчастному ребёнку?

Игорь Албин: Так распорядилась судьба, что начиная с мая прошлого года, когда на объекте не было ещё наружных инженерных сетей, фасадов, кровли, внутренней отделки, — просто торчал, знаете, такой железобетонный остов — я стал отвечать за эту стройку. А в августе, когда было принято решение о смене генерального подрядчика, практически жить сюда переехал. Поэтому в моём личном восприятии это двухсерийная история: до мая 2016 и с мая по сегодняшний день.

Нет, никаких несчастий. Мне стадион очень нравится. Во-первых, потому что работы всё-таки удалось завершить, 12 лет мучений остались позади. Во-вторых, потому что мы имеем дело со сложнейшим инженерным сооружением, аналогов которому в Питере нет: одних только внутренних инженерных систем на объекте 127! В-третьих, давайте понимать, что в августе 2016 года отставание по общим строительным работам превышало год. На мой взгляд, люди — изыскатели, инженеры, проектировщики, рабочие — совершили самый настоящий трудовой подвиг. Исправили огрехи предыдущего подрядчика и — по большому счёту — спасли репутацию города.

Так что для меня лично стадион — часть жизни. Я трепетно люблю его и уверен, что настанет день и час, когда плохая история канет в Лету, а у Петербурга появится предмет для гордости.

— Как не гордиться самым дорогим стадионом мира...

— Это стереотип. Заблуждение. Если прикинуть затраты на одно кресло или на один квадратный метр — а площадь объекта, между прочим, 285 тысяч «квадратов» — цену получим вполне адекватную. Не такой уж он и дорогой, как кажется.

— Но сэкономить-то можно было.

— Можно. За счёт более точных проектных решений и времени: строишь быстро — строишь дешевле. 12 лет — это, конечно, долго. А каждое перепроектирование — новые расходы времени и средств.

— С чем они были связаны?

— Сначала в качестве рабочего проекта был принят вариант «лайт»: относительно небольшой и относительно дешёвый стадион. Потом родились технические решения с выкатным полем и раздвижной кровлей: решения, безусловно, правильные. Когда Россия получила право на проведение матчей чемпионата мира, возникли требования ФИФА, связанные с увеличением несущей способности и числа зрительских мест.

— Чем был плох изначальный проект?

— А вы поднимите историю и прикиньте просто по логике: можно ли было на такой арене проводить матчи Кубка конфедераций и чемпионата мира?

— Какова всё-таки итоговая стоимость проекта?

— Я её неоднократно озвучивал: порядка 43 миллиардов рублей. Но стоит учесть, что мы сейчас судимся с предыдущим генеральным подрядчиком, пытаясь взыскать с него, если докажем свою правоту, 3,6 миллиарда рублей. И ещё порядка миллиарда — за переделки, которые пришлось «подчищать».

Игорь Албин.
Игорь Албин. Фото: www.globallookpress.com

— И всё-таки: не обидно вам, что репутация объекта оставляет, мягко говоря, желать лучшего?

— Давайте все друг на друга обидимся, заплачем и разбежимся по домам, а работают пусть другие... Нет, я такими категориями не мыслю, хотя в целом, конечно, согласен: наша общая задача состоит ещё и в том, чтобы отношение к стадиону стало позитивным. Думаю, ему пока не хватает побед. Но они обязательно придут: любимый футбольный клуб поможет.

— Вы сами-то к футболу как относитесь?

— Не скажу, что я активный и всезнающий болельщик, но на футболе, конечно, бываю.

— По долгу службы или по велению сердца?

— Получается совмещать. Но всерьёз, по-взрослому, увлекаюсь другими видами спорта: например, практической стрельбой.

Газон стадиона.
Газон стадиона. Фото: АиФ/ Константин Столбовский

«Нужно было в своё время немножко пошевелить мозгами»

— Что всё-таки случилось с газоном, почему он «закис»?

— Практического опыта эксплуатации выкатных полей в России нет ни у кого. Их всего-то пять в мире: в Японии, Голландии, Германии, США и теперь у нас. И каждое из них со своим характером, со своими особенностями. Как человек, далёкий от агротехнической науки, с первого дня работы на объекте я считал, что все работы по газону должен сопровождать футбольный клуб «Зенит» и агрономы компании Bamard. Мы были ведомыми в этом процессе, и с точки зрения проектных решений всё выглядело прекрасно.

Наступила зима, поле заснуло на внешнем периметре. 24 февраля по поручению «Зенита» мы перекатили его внутрь и начали пробуждать. И вот тут пошли проблемы.

— Есть версия, что суть их не в погоде и не в трудностях ухода, а в «пироге», на который постелен газон.

— Нет, качество «пирога» сомнений не вызывает. Проектировщиков и подрядчиков на всех этапах консультировали специалисты ФИФА, «Зенита» и Bamard. Всё сделано по проекту, но, как говорят в научных сферах, «должно было взлететь и не взлетело». В конце прошлого года всё вроде было хорошо, а пробудиться не смогли.

Факторов, на мой взгляд, ровным счётом три: опыт, которого нет, погода, которая подкачала, и неправильная логистика. Убеждён: поле, когда оно не эксплуатируется, должно находиться в природных условиях. Если бы газон не только зимовал, но и грелся на внешнем периметре, а не в чаше, то проснулся бы и расцвёл с первыми лучами солнышка.

Компаунды возле стадиона.
Компаунды возле стадиона. Фото: АиФ/ Константин Столбовский

Но выкатить его мы теперь при всём желании не можем. На бетонной плите внешнего периметра уже расположены временные сооружения: IT-компаунды и ТВ-компаунды. Проектирование временных зданий и сооружений проводила «Арена 2018», структура, уполномоченная ФИФА. Изначально предполагалось, что временные постройки собираются перед Кубком конфедераций, потом демонтируются, собираются перед чемпионатом мира, опять демонтируются и переходят в «режим наследия». В проектной части эти позиции есть, в сметной — отсутствуют. То есть разобрать компаунды после Кубка конфедераций, освободить плиту и выкатить на неё поле мы не можем: денег не предусмотрено. Уже направили письмо Виталию Леонтьевичу Мутко, хотим обратить его внимание на такое несоответствие. Надеюсь, вопрос решится в правильном русле.

Компаунды эти нам прилично мешают. Они вообще там не должны находиться. Нужно было в своё время немножко пошевелить мозгами и разместить их где-то в стороне. Но никак не на платформе выкатного поля.

— В общем, и здесь журналисты виноваты.

— Если бы...

— В конце 2016, помнится, было много разговоров про вибрацию выкатного поля. ФИФА эта история здорово расстроила.

— Обнаружилась волновая вибрация, да. Начинаем разбираться: в чём причина? Позвали учёных, провели испытания, нашли решение. Три простых мероприятия. Во-первых, укрепили плиту: по всей площади поля лежит металлическая плита толщиной 10 сантиметров, вот её, как выяснилось, в своё время плохо приварили. Во-вторых, повысили несущую способность за счёт 300 тонн дополнительных балок. И третье, самое интересное: установили 700 домкратов. В итоге не на колёсной основе, а на жёсткой сцепке теперь стоит поле. И никакой вибрации нет.

— Потом протекла крыша...

— И такое было. В прошлом году, когда монтировали светоотражающую плёнку на раздвижной кровле, обнаружили одну карту с дефектом и временно заменили её на плотный полиэтилен. Дело в том, что карту не только заказывать и ждать надо, но и устанавливать можно только при тёплой погоде. Да, пошла небольшая протечка на этом участке: на 120 квадратных метрах при общих 78 тысячах. Едва только погода позволила, мы за 4 часа карту поменяли.

— Когда будут строить очередной стадион с выкатным полем, вы легко можете выступить генеральным консультантом.

— Для меня это совершенно уникальный опыт. Были школы, больницы, детские сады, дороги, тоннели, мосты. А стадионов не было. Этот первый.

— Загадайте желание.

— Давно загадал.

Оставить комментарий
Вход
Комментарии (1)
  1. Пётр Сапунков[odnoklassniki]
    |
    01:30
    28.05.2017
    0
    +
    -
    За 43 000 000 000 рублей можно было построить 10 000 квартир по 4 300 000 рублей .
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Каких россиян США обвинили во вмешательстве в американские выборы?
  2. Что за история с погибшей в детском саду девочкой?
  3. В каких случаях загородный дом могут признать самостроем и снести?



Самое интересное в регионах
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ

""