00:04 21/09/2015 Юлия Борта 12 2840

Китайский или хинди. Нужен ли школьникам второй иностранный язык?

С наступлением учебного года родители 5-классников с удивлением узнали, что их дети обязательно должны изучать второй иностранный язык.

Дети обязательно должны изучать второй иностранный язык.
Дети обязательно должны изучать второй иностранный язык. © / Shutterstock.com

Таков новый образовательный стандарт для учеников ­5-9-х классов. Утешает лишь одно: если школа не готова к нововведению с 1 сентября, то ей будет дано время на подготовку. 

Новость вызвала в обществе жаркие споры. Мол, дети и один иностранный толком выучить не могут - на ЕГЭ по английскому самые низкие средние баллы. Многие даже по-русски мысли излагают с трудом - зачем их грузить ещё одним чужеземным языком? Мнения на этот счёт разделились. «Кто-то рассуждает, что изучение второго иностранного - это ущерб для изучения русского. Но чем больше ино­странных языков человек знает, тем лучше он знает родной язык, - полагает Ефим Рачевский, директор центра образования № 548 г. Москвы, народный учитель России. - Языковая культура способствует очень интенсивному развитию мышления - и логическому, и образному. А математика без образного мышления невозможна. Другое дело, где взять столько преподавателей? Вторая проблема: где взять дополнительные учебные площади? Ведь при изучении иностранного языка класс делится на подгруппы. Но можно поднатужиться и эти проблемы решить». 

Читайте также: Где растят самых умных? Обнародован рейтинг лучших школ Москвы-2015 >>

Теоретически - да. «Но надо честно сказать людям: если мы добавляем уроки второго ино­странного, то придётся пожертвовать частично уроками труда, музыки, рисования или даже русской литературы, - говорит Павел Пожигайло, зам­пред Общественного совета при Министерст­ве культуры. - А ведь именно на этих «неважных» уроках у ребёнка формируются особые черты личности. У меня сейчас ходят в школу четверо детей, и складывается ощущение, что в мозг ребёнка хотят кучей набросать разные знания, а вот как применить их - не учат. Да, знать английский нужно. Но в 90% случаев этого знания достаточно, чтобы общаться с любыми иностранцами. Поэтому, на мой взгляд, идея всеобщего второго иностранного - глупая, необоснованная и нерациональная. Это не даст ребёнку ничего, кроме сумбура в голове. Если человек не будет говорить на изучаемом языке, это будет избыточное, пустое знание. А для ребят с явными лингвистическими способностями лучше развивать школы с углублённым изучением иностранных языков, особенно редких. Потому что если мы хотим воспитать активную элиту страны, которая будет работать с зарубежными партнёрами, то сегодня более перспективны такие языки, как китайский, хинди, португальский, вьетнамский. Вот тогда мы сможем обеспечить себе лидер­ство на растущих рынках. 

Но в обязательном порядке учить всех поголовно второму иностранному - в этом я не вижу никакого смысла».

Читайте также: Рабы учёбы. Сколько знаний нужно одному ребёнку? >>

сколько бесплатных уроков в школе
 
Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. vnbiryukov
    |
    10:56
    21.09.2015
    1
    +
    -
    Нина Назарова: Вы дилетант! Выбросить какой-то предмет из школьной программы без скандала почти невозможно. При введении 2-го иностранного какой-то предмет выкинут "по умолчанию" без какого-либо обсуждения. Причем процедура перехода растянется на много лет и большинство народа удаления какого-то предмета даже не заметит! Причем удалять будут "сами школы", конечно, по "рекомендации" МОН. ___________ Боюсь, сократят математику, т.к. "базовую" математику на ЕГЭ уже ввели.
Комментарии (12)
  1. Alex Diver[mailru]
    |
    02:48
    21.09.2015
    0
    +
    -
    Я тоже против второго иностранного в школе. Многие и английский то выучить не могут, а тут в качестве второго предлагают чуть ли не китайский учить.
  2. vnbiryukov
    |
    11:06
    21.09.2015
    0
    +
    -
    Alex Diver[mailru]: Вы против? Был такой советский анекдот. "Демократия - это когда каждый против, а все вместе за".
  3. Нина Назарова
    |
    08:34
    21.09.2015
    0
    +
    -
    Такое чувство, что те кто предлагает новые реформы в образовании....не имеет к нему никакого отношения. Кому хочется изучать второй язык ( а таких будет очень мало) может поступить в специализированную школу, или можно организовать доп. курсы для желающих. даже за отдельную плату.
  4. vnbiryukov
    |
    10:56
    21.09.2015
    1
    +
    -
    Нина Назарова: Вы дилетант! Выбросить какой-то предмет из школьной программы без скандала почти невозможно. При введении 2-го иностранного какой-то предмет выкинут "по умолчанию" без какого-либо обсуждения. Причем процедура перехода растянется на много лет и большинство народа удаления какого-то предмета даже не заметит! Причем удалять будут "сами школы", конечно, по "рекомендации" МОН. ___________ Боюсь, сократят математику, т.к. "базовую" математику на ЕГЭ уже ввели.
  5. гость111
    |
    08:54
    21.09.2015
    0
    +
    -
    Я тоже против второго иностранного языка для всех. У ребенка с русским и английским не все в порядке, в тут еще немецкий добавили. Но кто бы слушал мнения "против"?
  6. vnbiryukov
    |
    11:04
    21.09.2015
    -1
    +
    -
    чем больше ино­странных языков человек знает, тем лучше он знает родной язык, - полагает Ефим Рачевский. ________ С другой стороны, человек который плохо знает родной язык не может хорошо выучить и иностранный. Бурматов из комитета по образованию ГД утверждал, что с 2016-го года будет введен ЕГЭ по "базовому" русскому языку. ____________ Чтобы ввести новый предмет нужно убрать из программы старый. Можно и сократить число часов, например, на русский язык или математику.
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. В чём стратегическая важность города Джараблус?
  2. Что представляет собой Airlander 10, разбившийся в Англии?
  3. Сколько человек погибло во время землетрясения в Италии?

Что вы покупаете на распродажах?

САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ