00:04 21/09/2015 Юлия Борта 12 2802

Китайский или хинди. Нужен ли школьникам второй иностранный язык?

С наступлением учебного года родители 5-классников с удивлением узнали, что их дети обязательно должны изучать второй иностранный язык.

Дети обязательно должны изучать второй иностранный язык.
Дети обязательно должны изучать второй иностранный язык. © / Shutterstock.com

Таков новый образовательный стандарт для учеников ­5-9-х классов. Утешает лишь одно: если школа не готова к нововведению с 1 сентября, то ей будет дано время на подготовку. 

Новость вызвала в обществе жаркие споры. Мол, дети и один иностранный толком выучить не могут - на ЕГЭ по английскому самые низкие средние баллы. Многие даже по-русски мысли излагают с трудом - зачем их грузить ещё одним чужеземным языком? Мнения на этот счёт разделились. «Кто-то рассуждает, что изучение второго иностранного - это ущерб для изучения русского. Но чем больше ино­странных языков человек знает, тем лучше он знает родной язык, - полагает Ефим Рачевский, директор центра образования № 548 г. Москвы, народный учитель России. - Языковая культура способствует очень интенсивному развитию мышления - и логическому, и образному. А математика без образного мышления невозможна. Другое дело, где взять столько преподавателей? Вторая проблема: где взять дополнительные учебные площади? Ведь при изучении иностранного языка класс делится на подгруппы. Но можно поднатужиться и эти проблемы решить». 

Читайте также: Где растят самых умных? Обнародован рейтинг лучших школ Москвы-2015 >>

Теоретически - да. «Но надо честно сказать людям: если мы добавляем уроки второго ино­странного, то придётся пожертвовать частично уроками труда, музыки, рисования или даже русской литературы, - говорит Павел Пожигайло, зам­пред Общественного совета при Министерст­ве культуры. - А ведь именно на этих «неважных» уроках у ребёнка формируются особые черты личности. У меня сейчас ходят в школу четверо детей, и складывается ощущение, что в мозг ребёнка хотят кучей набросать разные знания, а вот как применить их - не учат. Да, знать английский нужно. Но в 90% случаев этого знания достаточно, чтобы общаться с любыми иностранцами. Поэтому, на мой взгляд, идея всеобщего второго иностранного - глупая, необоснованная и нерациональная. Это не даст ребёнку ничего, кроме сумбура в голове. Если человек не будет говорить на изучаемом языке, это будет избыточное, пустое знание. А для ребят с явными лингвистическими способностями лучше развивать школы с углублённым изучением иностранных языков, особенно редких. Потому что если мы хотим воспитать активную элиту страны, которая будет работать с зарубежными партнёрами, то сегодня более перспективны такие языки, как китайский, хинди, португальский, вьетнамский. Вот тогда мы сможем обеспечить себе лидер­ство на растущих рынках. 

Но в обязательном порядке учить всех поголовно второму иностранному - в этом я не вижу никакого смысла».

Читайте также: Рабы учёбы. Сколько знаний нужно одному ребёнку? >>

сколько бесплатных уроков в школе
 
Рамблер.Новости
Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. vnbiryukov
    |
    10:56
    21.09.2015
    1
    +
    -
    Нина Назарова: Вы дилетант! Выбросить какой-то предмет из школьной программы без скандала почти невозможно. При введении 2-го иностранного какой-то предмет выкинут "по умолчанию" без какого-либо обсуждения. Причем процедура перехода растянется на много лет и большинство народа удаления какого-то предмета даже не заметит! Причем удалять будут "сами школы", конечно, по "рекомендации" МОН. ___________ Боюсь, сократят математику, т.к. "базовую" математику на ЕГЭ уже ввели.
Комментарии (12)
  1. Alex Diver[mailru]
    |
    02:48
    21.09.2015
    0
    +
    -
    Я тоже против второго иностранного в школе. Многие и английский то выучить не могут, а тут в качестве второго предлагают чуть ли не китайский учить.
  2. vnbiryukov
    |
    11:06
    21.09.2015
    0
    +
    -
    Alex Diver[mailru]: Вы против? Был такой советский анекдот. "Демократия - это когда каждый против, а все вместе за".
  3. Нина Назарова
    |
    08:34
    21.09.2015
    0
    +
    -
    Такое чувство, что те кто предлагает новые реформы в образовании....не имеет к нему никакого отношения. Кому хочется изучать второй язык ( а таких будет очень мало) может поступить в специализированную школу, или можно организовать доп. курсы для желающих. даже за отдельную плату.
  4. vnbiryukov
    |
    10:56
    21.09.2015
    1
    +
    -
    Нина Назарова: Вы дилетант! Выбросить какой-то предмет из школьной программы без скандала почти невозможно. При введении 2-го иностранного какой-то предмет выкинут "по умолчанию" без какого-либо обсуждения. Причем процедура перехода растянется на много лет и большинство народа удаления какого-то предмета даже не заметит! Причем удалять будут "сами школы", конечно, по "рекомендации" МОН. ___________ Боюсь, сократят математику, т.к. "базовую" математику на ЕГЭ уже ввели.
  5. гость111
    |
    08:54
    21.09.2015
    0
    +
    -
    Я тоже против второго иностранного языка для всех. У ребенка с русским и английским не все в порядке, в тут еще немецкий добавили. Но кто бы слушал мнения "против"?
  6. vnbiryukov
    |
    11:04
    21.09.2015
    -1
    +
    -
    чем больше ино­странных языков человек знает, тем лучше он знает родной язык, - полагает Ефим Рачевский. ________ С другой стороны, человек который плохо знает родной язык не может хорошо выучить и иностранный. Бурматов из комитета по образованию ГД утверждал, что с 2016-го года будет введен ЕГЭ по "базовому" русскому языку. ____________ Чтобы ввести новый предмет нужно убрать из программы старый. Можно и сократить число часов, например, на русский язык или математику.
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Кто из российских спортсменов не сможет поехать на Олимпиаду?
  2. Что будет представлять собой трасса «Таврида» в Крыму?
  3. Почему большинство людей — правши?

Платите ли вы налоги?

САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ